Qazaq_Eli Online 🇰🇿🇺🇦

Forwarded from Агил Рустамзаде

Корреспонденты издания "Бабель" поговорили с украинскими старшими офицерами, которые на условиях анонимности поделились своими мыслями по поводу острых проблем в ВСУ. Привожу выжимку из этого материала:

Оперативно-тактический уровень (рассказывает офицер с опытом работы в штабе бригады):

• Русские малыми группами (по 3–10 человек) ежедневно ищут слабые места в украинской обороне. Если удалось немного продвинуться, они понимают, что в обороне есть дыра и потоком направляют туда уже 30—50 человек.

• Если враг добирается до украинских окопов, украинские бойцы некоторых подразделений отходят. Причина — недостаточная подготовка и непонимание, будет ли поддержка артиллерии или дронов.

• Генштаб концентрирует все решения на одном человеке — главкоме Александре Сырском, что тормозит процесс управления. Один человек принимать все решения не может. Когда он выезжает на ноль и командует одной оперативно-стратегической группировкой войск (ОСУВ) — все остальное стоит.

Оперативный уровень (рассказывает офицер с опытом работы со штабами оперативных группировок):

• Взаимодействие между соседними бригадами либо отсутствует, либо находится на низком уровне.

• Оперативно-стратегические группы войск (ОСУВ) перекладывают свои обязанности на отдельных комбригов.

• Фронт удерживается усилиями бригад с инициативными командирами, но если сдают позиции подразделения на флангах, это приводит к отходу с позиций всех, чтобы избежать окружения.

Стратегический уровень (рассказывает офицер с опытом взаимодействия с Генштабом):

• Главная проблема — неэффективность Генштаба, который вместо стратегического планирования занимается затыканием оперативных дыр.

• Война требует стратегического подхода, но структура командования ВСУ нарушена. Генштаб должен работать над созданием стратегий и планов, а не управлять локальными операциями.

• Отсутствие единой структуры Сил обороны создает хаос. В начале войны малые тактические группировки работали, но сейчас эта система неэффективна. Командиру бригады сейчас придается по 20 разных подразделений.

• Фортификации: Нет единого органа, ответственного за их строительство. Солдаты, инженерные войска, администрации и военные подразделения действуют разрозненно.

• Наступление 2023 года было ошибкой. Это привело к потери ресурсов, предоставленных партнерами, без эффективной подготовки нового пополнения.
• Необходим справедливый подход к мобилизации, эффективная подготовка и вовлечение всех слоев общества в усилия по защите страны. Нужна мобилизация усилий всего государства.

• Почти все опрошенные офицеры во время разговора признали одно и то же: "Маленькая советская армия не может победить большую советскую армию

@yigal_levin

Бабель

Українська лінія оборони повільно сиплеться. Як це відбувається на різних рівнях, чому це відбувається і що робити? — для «Бабеля»…

Як росіяни змінили тактику на фронті, які виправити проблеми на фронті

www.group-telegram.com/it/qazaq_1986.com/4141

396 viewsNov 17 at 14:31

Корреспонденты издания "Бабель" поговорили с украинскими старшими офицерами, которые на условиях анонимности поделились своими мыслями по поводу острых проблем в ВСУ. Привожу выжимку из этого материала:

Оперативно-тактический уровень (рассказывает офицер с опытом работы в штабе бригады):

• Русские малыми группами (по 3–10 человек) ежедневно ищут слабые места в украинской обороне. Если удалось немного продвинуться, они понимают, что в обороне есть дыра и потоком направляют туда уже 30—50 человек.

• Если враг добирается до украинских окопов, украинские бойцы некоторых подразделений отходят. Причина — недостаточная подготовка и непонимание, будет ли поддержка артиллерии или дронов.

• Генштаб концентрирует все решения на одном человеке — главкоме Александре Сырском, что тормозит процесс управления. Один человек принимать все решения не может. Когда он выезжает на ноль и командует одной оперативно-стратегической группировкой войск (ОСУВ) — все остальное стоит.

Оперативный уровень (рассказывает офицер с опытом работы со штабами оперативных группировок):

• Взаимодействие между соседними бригадами либо отсутствует, либо находится на низком уровне.

• Оперативно-стратегические группы войск (ОСУВ) перекладывают свои обязанности на отдельных комбригов.

• Фронт удерживается усилиями бригад с инициативными командирами, но если сдают позиции подразделения на флангах, это приводит к отходу с позиций всех, чтобы избежать окружения.

Стратегический уровень (рассказывает офицер с опытом взаимодействия с Генштабом):

• Главная проблема — неэффективность Генштаба, который вместо стратегического планирования занимается затыканием оперативных дыр.

• Война требует стратегического подхода, но структура командования ВСУ нарушена. Генштаб должен работать над созданием стратегий и планов, а не управлять локальными операциями.

• Отсутствие единой структуры Сил обороны создает хаос. В начале войны малые тактические группировки работали, но сейчас эта система неэффективна. Командиру бригады сейчас придается по 20 разных подразделений.

• Фортификации: Нет единого органа, ответственного за их строительство. Солдаты, инженерные войска, администрации и военные подразделения действуют разрозненно.

• Наступление 2023 года было ошибкой. Это привело к потери ресурсов, предоставленных партнерами, без эффективной подготовки нового пополнения.
• Необходим справедливый подход к мобилизации, эффективная подготовка и вовлечение всех слоев общества в усилия по защите страны. Нужна мобилизация усилий всего государства.

• Почти все опрошенные офицеры во время разговора признали одно и то же: "Маленькая советская армия не может победить большую советскую армию

@yigal_levin

BY Qazaq_Eli Online 🇰🇿🇺🇦