Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/radio_fd/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Радио Фонтанный Дом | Telegram Webview: radio_fd/1397 -
📖Первые, размеренные дни года – отличное время для воспоминаний. А что, если воспоминания эти принадлежат современникам Анны Ахматовой?
В программе «Прожектор памяти» мы публикуем сохранившиеся аудио с такими рассказами. Записи сделаны 20, 30 лет назад и уже представляют собой уникальные исторические документы. Многие свидетели жизни Ахматовой тогда были еще живы, сегодня же почти никого не осталось. Комментарии к этим аудио специально для Радио Фонтанный Дом записали исследователи творчества Ахматовой, многолетние сотрудники музея Анны Ахматовой в Фонтанном Доме.
В первом выпуске звучат воспоминания Зои Борисовны Томашевской – архитектора, художницы, мемуаристки и, как она сама себя называла, свидетельницы жизни Анны Ахматовой.
Комментирует запись Ольга Ефимовна Рубинчик – литературовед, кандидат филологических наук, научный сотрудник Пушкинского Дома (ИРЛИ РАН), автор книг и статей об Анне Ахматовой и ее современниках.
Поразмышляем о быте и безбытности Ахматовой, о понятии дома в ее поэзии и вечной бездомности «королевы-бродяги», о том, почему сохранилось так мало вещей, связанных с ее жизнью, о сложных отношениях Ахматовой с сыном.
Не забудем отметить неточности в воспоминаниях Зои Борисовны и поговорим об особенностях мемуаров как жанра. Ведь, как говорила Анна Ахматова, «человеческая память устроена так, что она, как прожектор, освещает отдельные моменты, оставляя вокруг неодолимый мрак. При великолепной памяти можно и должно что-то забывать».
📖Первые, размеренные дни года – отличное время для воспоминаний. А что, если воспоминания эти принадлежат современникам Анны Ахматовой?
В программе «Прожектор памяти» мы публикуем сохранившиеся аудио с такими рассказами. Записи сделаны 20, 30 лет назад и уже представляют собой уникальные исторические документы. Многие свидетели жизни Ахматовой тогда были еще живы, сегодня же почти никого не осталось. Комментарии к этим аудио специально для Радио Фонтанный Дом записали исследователи творчества Ахматовой, многолетние сотрудники музея Анны Ахматовой в Фонтанном Доме.
В первом выпуске звучат воспоминания Зои Борисовны Томашевской – архитектора, художницы, мемуаристки и, как она сама себя называла, свидетельницы жизни Анны Ахматовой.
Комментирует запись Ольга Ефимовна Рубинчик – литературовед, кандидат филологических наук, научный сотрудник Пушкинского Дома (ИРЛИ РАН), автор книг и статей об Анне Ахматовой и ее современниках.
Поразмышляем о быте и безбытности Ахматовой, о понятии дома в ее поэзии и вечной бездомности «королевы-бродяги», о том, почему сохранилось так мало вещей, связанных с ее жизнью, о сложных отношениях Ахматовой с сыном.
Не забудем отметить неточности в воспоминаниях Зои Борисовны и поговорим об особенностях мемуаров как жанра. Ведь, как говорила Анна Ахматова, «человеческая память устроена так, что она, как прожектор, освещает отдельные моменты, оставляя вокруг неодолимый мрак. При великолепной памяти можно и должно что-то забывать».
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from it