Объяснение тому, что вышеперечисленных фейкометов не привлекают по соответствующим статьям может быть в том, что в силовых ведомствах Башкортостана не относятся к ним всерьез.
Однако кроме откровенно сумасшедшей женщины Рамили Саитовой, которая практикует эзотерику и находит связь между сюжетом сериала «Игра престолов» и историей башкирского этноса, и других маргиналов из БОО «Башкорт» (запрещены в России), фейки распространяют и вполне нейтральные (на первый взгляд) ресурсы.
В группе Вконтакте «Пенсия,детское пособие,ЕДК Башкортостан» сегодня появилась информация о том, что вчера в зоне СВО при выполнении боевого задания погиб лейтенант Азат Бадранов.
Якобы его колонна была обстреляна на марше, а вице-премьер республики получил множественные смертельные ранения. Это фейк. Автор поста — некий Пётр Давыдов, сочинил даже то, что 30 ноября с информацией о церемонии похорон выступит глава Башкортостана Радий Хабиров.
Напомню, что украинские ЦИПсО уделяют особое внимание Азату Шамилевичу в свете его решения лично направиться в зону СВО: это не первая информация атака на политика. До этого дезинформация распространялась с аккаунта Петра Машкова. Не исключено, что Машков и Давыдов — один и тот же Пётр из Житомирской области.
Объяснение тому, что вышеперечисленных фейкометов не привлекают по соответствующим статьям может быть в том, что в силовых ведомствах Башкортостана не относятся к ним всерьез.
Однако кроме откровенно сумасшедшей женщины Рамили Саитовой, которая практикует эзотерику и находит связь между сюжетом сериала «Игра престолов» и историей башкирского этноса, и других маргиналов из БОО «Башкорт» (запрещены в России), фейки распространяют и вполне нейтральные (на первый взгляд) ресурсы.
В группе Вконтакте «Пенсия,детское пособие,ЕДК Башкортостан» сегодня появилась информация о том, что вчера в зоне СВО при выполнении боевого задания погиб лейтенант Азат Бадранов.
Якобы его колонна была обстреляна на марше, а вице-премьер республики получил множественные смертельные ранения. Это фейк. Автор поста — некий Пётр Давыдов, сочинил даже то, что 30 ноября с информацией о церемонии похорон выступит глава Башкортостана Радий Хабиров.
Напомню, что украинские ЦИПсО уделяют особое внимание Азату Шамилевичу в свете его решения лично направиться в зону СВО: это не первая информация атака на политика. До этого дезинформация распространялась с аккаунта Петра Машкова. Не исключено, что Машков и Давыдов — один и тот же Пётр из Житомирской области.
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
