❗️Ассоциация «Ростелесеть», объединяющая более 200 региональных операторов связи, пожаловалась в ФАС из-за замедления YouTube. Провайдеры считают, что замедление YouTube дискриминирует операторов проводного интернета по сравнению с мобильными компаниями.
Организация просит возбудить производство по признакам нарушения закона «О защите конкуренции», признать виновными лиц, нарушивших антимонопольное законодательство, а также принять меры для устранения нарушения. В «Ростелесети» указывают, что за последние несколько недель операторы столкнулись «с сильным и неравномерным» замедлением работы YouTube: у клиентов интернет-провайдеров, которые выходят в интернет через Wi-Fi, подключенный к проводным сетям связи, наблюдается «значительное ухудшение доступа» к видеохостингу, тогда как на сотовых сетях — незначительное. Такое неравномерное снижение качества сервиса «нарушает правила «свободного рынка» — абоненты все чаще переключаются к сотовым операторам только из-за качества работы YouTube.
В ФАС получили жалобу «Ростелесети». У службы есть месяц на ее рассмотрение с возможностью продления срока еще на два месяца. Но решение по делу может осложнить тот факт, что ни Роскомнадзор, который несколько лет назад замедлял Twitter, ни кто-то другой в России официально не взяли на себя ответственность за проблемы с YouTube
❗️Ассоциация «Ростелесеть», объединяющая более 200 региональных операторов связи, пожаловалась в ФАС из-за замедления YouTube. Провайдеры считают, что замедление YouTube дискриминирует операторов проводного интернета по сравнению с мобильными компаниями.
Организация просит возбудить производство по признакам нарушения закона «О защите конкуренции», признать виновными лиц, нарушивших антимонопольное законодательство, а также принять меры для устранения нарушения. В «Ростелесети» указывают, что за последние несколько недель операторы столкнулись «с сильным и неравномерным» замедлением работы YouTube: у клиентов интернет-провайдеров, которые выходят в интернет через Wi-Fi, подключенный к проводным сетям связи, наблюдается «значительное ухудшение доступа» к видеохостингу, тогда как на сотовых сетях — незначительное. Такое неравномерное снижение качества сервиса «нарушает правила «свободного рынка» — абоненты все чаще переключаются к сотовым операторам только из-за качества работы YouTube.
В ФАС получили жалобу «Ростелесети». У службы есть месяц на ее рассмотрение с возможностью продления срока еще на два месяца. Но решение по делу может осложнить тот факт, что ни Роскомнадзор, который несколько лет назад замедлял Twitter, ни кто-то другой в России официально не взяли на себя ответственность за проблемы с YouTube
BY РБК. Новости. Главное
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from it
