Развод в семье Бакальчуков не отменяет рейдерского захвата — что не так с разделом имущества в Wildberries
В компании Wildberries подтвердили, что Татьяна и Владислав Бакальчук разводятся. Но развод сам по себе может оказаться вполне себе «разводкой». Сама владелица заявила, что Владислав был в курсе изменений в бизнес-структуре компании, но был ли, будучи соучредителем, в курсе происходящего и перехода активов в другую компанию, она умолчала.
В свою очередь ни Владислав, ни Рамзан Кадыров, который встречался с ключевым соучредителем WB, ни словом не обмолвились о том, что Татьяна поставила в известность супруга о грядущих изменениях. С точки зрения закона это — нарушение. В случае, если он является соучредителем, он должен был давать согласие на любое изменение в структурах своей компании. Но и об этом и в пресс-службе WB, и Бакальчук лично, умолчали.
Вызывает вопрос и долгое молчание Татьяны после поста Рамзана Кадырова о происходящем в бизнес-семействе. Ко всему прочему, непонятно и то, когда именно было сделано фото — оно архивное, а где находится сама Татьяна, в настоящий момент не известно. Кадыров утверждал, что ее удерживают вдали от супруга и банальноне дают с ним поговорить.
Развод в семье Бакальчуков не отменяет рейдерского захвата — что не так с разделом имущества в Wildberries
В компании Wildberries подтвердили, что Татьяна и Владислав Бакальчук разводятся. Но развод сам по себе может оказаться вполне себе «разводкой». Сама владелица заявила, что Владислав был в курсе изменений в бизнес-структуре компании, но был ли, будучи соучредителем, в курсе происходящего и перехода активов в другую компанию, она умолчала.
В свою очередь ни Владислав, ни Рамзан Кадыров, который встречался с ключевым соучредителем WB, ни словом не обмолвились о том, что Татьяна поставила в известность супруга о грядущих изменениях. С точки зрения закона это — нарушение. В случае, если он является соучредителем, он должен был давать согласие на любое изменение в структурах своей компании. Но и об этом и в пресс-службе WB, и Бакальчук лично, умолчали.
Вызывает вопрос и долгое молчание Татьяны после поста Рамзана Кадырова о происходящем в бизнес-семействе. Ко всему прочему, непонятно и то, когда именно было сделано фото — оно архивное, а где находится сама Татьяна, в настоящий момент не известно. Кадыров утверждал, что ее удерживают вдали от супруга и банальноне дают с ним поговорить.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it
