В Узбекистане одобрили закон о признании иностранных граждан нежелательными, если они высказываются или действуют во вред государственному суверенитету
В Узбекистане одобрили поправки в закон «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Узбекистане». Такое решение было принято после участившихся случаев публичных выступлений приезжих, противоречащих государственному суверенитету, территориальной целостности и безопасности страны, провоцирующих межгосударственную, социальную, национальную, расовую и религиозную вражду, а также дискредитирующих честь, достоинство и историю народа Узбекистана.
Согласно поправкам, такие лица будут внесены в соответствующий реестр — им будет управлять МИД страны. Человек, попавший в список, будет считаться нежелательным. В отношении такого лица будут вводиться санкции: пятилетний запрет на въезд в Узбекистан, невозможность открытия банковских счетов, приобретения недвижимости, участия в приватизации государственного имущества, вступления в финансовые и договорные отношения.
Человеку, попавшему в реестр нежелательных лиц, проживающему в стране на постоянной основе, будет дано 10 дней, чтобы самостоятельно покинуть ее, иначе депортация будет принудительной. Исключение из списка и снятие санкций возможны в том случае, если человек, оказавшийся в реестре, нивелирует основания для внесения в него.
В Узбекистане одобрили закон о признании иностранных граждан нежелательными, если они высказываются или действуют во вред государственному суверенитету
В Узбекистане одобрили поправки в закон «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Узбекистане». Такое решение было принято после участившихся случаев публичных выступлений приезжих, противоречащих государственному суверенитету, территориальной целостности и безопасности страны, провоцирующих межгосударственную, социальную, национальную, расовую и религиозную вражду, а также дискредитирующих честь, достоинство и историю народа Узбекистана.
Согласно поправкам, такие лица будут внесены в соответствующий реестр — им будет управлять МИД страны. Человек, попавший в список, будет считаться нежелательным. В отношении такого лица будут вводиться санкции: пятилетний запрет на въезд в Узбекистан, невозможность открытия банковских счетов, приобретения недвижимости, участия в приватизации государственного имущества, вступления в финансовые и договорные отношения.
Человеку, попавшему в реестр нежелательных лиц, проживающему в стране на постоянной основе, будет дано 10 дней, чтобы самостоятельно покинуть ее, иначе депортация будет принудительной. Исключение из списка и снятие санкций возможны в том случае, если человек, оказавшийся в реестре, нивелирует основания для внесения в него.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from it
