Объявление частичной мобилизации в РФ застопорило украинскую пропаганду. Новые актуальные западные методички и темники ещё не готовы, а риск массовой апатии весьма велик
До момента очень ожидаемого обращения Верховного, укроканалы фактически игнорировали тему мобилизации в РФ, хотя все предпосылки для этого уже имелись: законопроекты в Госдуме, заявления официальных и полуофициальных лиц. И даже после того, как стало понятно, что решение принято, особого ажиотажа, кроме различных фейков «о повестках в Госуслугах» и «военных патрулей на улицах», не проявилось. Почему же так, уважаемые украинцы? А ответ весьма прост.
Усталость украинского общества от войны накапливается месяцами, до многих рядовых граждан начинает доходить простой тезис, что всего ужаса и фактического уничтожения Украины можно было бы избежать, если бы «Минск» был подписан. Некоторое оживление и вера в скорый исход появились после контрнаступления, особенно в Харьковской области. Сейчас же рядовые украинцы начинают осознавать, что «Россия реально ещё ничего по-настоящему не начинала». В незалежной уже прошло 4 или 5 волн общей массовой мобилизации, в рамках которой на фронт ушло по разным оценкам около миллиона человек. И при этом всём, учитывая даже постоянные поставки западного вооружения, коренного перелома ситуации на фронте ВСУ добиться не удалось. Вся эйфория «контрнаступа» уже прошла, похоронки продолжают приходить в дома украинцев. И новый виток конфликта, связанный с мобилизацией в России, не дарит им никаких надежд, от слова совсем.
Офису Зеленского и его западным кураторам придётся очень сильно постараться, чтобы не вызвать панические настроения на фоне новостей из Москвы.
Объявление частичной мобилизации в РФ застопорило украинскую пропаганду. Новые актуальные западные методички и темники ещё не готовы, а риск массовой апатии весьма велик
До момента очень ожидаемого обращения Верховного, укроканалы фактически игнорировали тему мобилизации в РФ, хотя все предпосылки для этого уже имелись: законопроекты в Госдуме, заявления официальных и полуофициальных лиц. И даже после того, как стало понятно, что решение принято, особого ажиотажа, кроме различных фейков «о повестках в Госуслугах» и «военных патрулей на улицах», не проявилось. Почему же так, уважаемые украинцы? А ответ весьма прост.
Усталость украинского общества от войны накапливается месяцами, до многих рядовых граждан начинает доходить простой тезис, что всего ужаса и фактического уничтожения Украины можно было бы избежать, если бы «Минск» был подписан. Некоторое оживление и вера в скорый исход появились после контрнаступления, особенно в Харьковской области. Сейчас же рядовые украинцы начинают осознавать, что «Россия реально ещё ничего по-настоящему не начинала». В незалежной уже прошло 4 или 5 волн общей массовой мобилизации, в рамках которой на фронт ушло по разным оценкам около миллиона человек. И при этом всём, учитывая даже постоянные поставки западного вооружения, коренного перелома ситуации на фронте ВСУ добиться не удалось. Вся эйфория «контрнаступа» уже прошла, похоронки продолжают приходить в дома украинцев. И новый виток конфликта, связанный с мобилизацией в России, не дарит им никаких надежд, от слова совсем.
Офису Зеленского и его западным кураторам придётся очень сильно постараться, чтобы не вызвать панические настроения на фоне новостей из Москвы.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it
