Киев таки выпросил комплексы ПВО у США, но речь идёт совсем не о новых системах
Сразу несколько информационных агентств сегодня заявили о том, что США рассматривают возможность передачи Украине комплексов ПВО Hawk. Скорее всего, это стало ответом на просьбы Зеленского на фоне искусственно созданных блэкаутов. Примечательно, что речь идёт не о новых системах типа NASAMS или Patriot, а об устаревших комплексах, судя по всему, вынимаемых с баз хранения.
Если журналисты не ошиблись, то подразумевается MIM-23 Hawk — американский войсковой зенитно-ракетный комплекс, принятый на вооружение в 1960 году. Даже если предположить, что Украина получит модернизированный вариант MIM-23B «I-Hawk», то он тоже весьма несвеж — 1971 год. При этом максимальная дальность пуска ракеты составляет 40 км (в реальных условиях намного меньше). Кроме того, данный комплекс неустойчив к современным системам РЭБ. Фактически Hawk является аналогом отечественной системы С-125, давно снятой с вооружения в России и предлагаемой в модернизированном экспортном исполнении «Печора-2М» странам третьего мира.
Мало того, что Украина получает устаревшие системы ПВО, так ещё возникает вопрос и о том, как ВСУ будет объединять в единую сеть советские комплексы, современные IRIS-T и Hawk времён войны во Вьетнаме. Скорее всего, никак.
Киев таки выпросил комплексы ПВО у США, но речь идёт совсем не о новых системах
Сразу несколько информационных агентств сегодня заявили о том, что США рассматривают возможность передачи Украине комплексов ПВО Hawk. Скорее всего, это стало ответом на просьбы Зеленского на фоне искусственно созданных блэкаутов. Примечательно, что речь идёт не о новых системах типа NASAMS или Patriot, а об устаревших комплексах, судя по всему, вынимаемых с баз хранения.
Если журналисты не ошиблись, то подразумевается MIM-23 Hawk — американский войсковой зенитно-ракетный комплекс, принятый на вооружение в 1960 году. Даже если предположить, что Украина получит модернизированный вариант MIM-23B «I-Hawk», то он тоже весьма несвеж — 1971 год. При этом максимальная дальность пуска ракеты составляет 40 км (в реальных условиях намного меньше). Кроме того, данный комплекс неустойчив к современным системам РЭБ. Фактически Hawk является аналогом отечественной системы С-125, давно снятой с вооружения в России и предлагаемой в модернизированном экспортном исполнении «Печора-2М» странам третьего мира.
Мало того, что Украина получает устаревшие системы ПВО, так ещё возникает вопрос и о том, как ВСУ будет объединять в единую сеть советские комплексы, современные IRIS-T и Hawk времён войны во Вьетнаме. Скорее всего, никак.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from it
