Telegram Group & Telegram Channel
В четырех штатах США собираются легализовать каннабис для рекреационных целей – экологи обеспокоены его потенциальным воздействием на окружающую среду.

Выращивать марихуану намерены исключительно для рекреационных целей. Но и экономическую выгоду никто не отменял – ежегодно индустрия каннабиса приносит доход в $32 млрд, в тех штатах, где его разрешено выращивать. Опять же опыт соседней Канады весьма успешен – там каннабис легализовали в 2018 году, доход этого года ожидают на уровне $4,7 млрд.

Чем обеспокоены экологи?

🔹Вода и освещение. Для получения килограмма сухих цветов каннабиса, выращенного в помещении, требуется отопление и освещение, это примерно от 1500 до 4000 килограммов эквивалента углекислого газа. Для сравнения килограмм салата выделяет всего один-два килограмма СО2. Как вариант – выращивать каннабис в открытом грунте в регионах, где позволяет климат, а затем продавать. Но тут законодательная проблема – каннабис разрешен не во всех штатах, а значит, легальные продажи невозможны.

🔹Адаптация к засухе и альтернативный полив. Крупнейший регион производства каннабиса в США в открытом грунте – Северная Калифорния. Но и там есть проблема – марихуана требует огромного количества воды. Фермеры ищут альтернативы, например, пытаются адаптировать сорта к засухе, экономя воду за счет повышения эффективности ирригационных систем и установки систем сбора дождевой воды. Но пока такие ухищрения ожидаемого эффекта не дали.

🔹Рост пластикового мусора. Законы США об упаковке каннабиса могут привести к большому количеству пластиковых отходов, которые не всегда можно переработать на уровне регионов. По данным Университета Макгилла 2020 года, для упаковки всего 3,5 граммов сушеного каннабиса может потребоваться 70 граммов пластика. В новых штатах вопрос упаковки предлагают решать заранее - еще до принятия закона о легализации каннабиса проработать законодательную базу.

Ресайкл🌏💚♻️| Подписаться



group-telegram.com/recyclemagru/5985
Create:
Last Update:

В четырех штатах США собираются легализовать каннабис для рекреационных целей – экологи обеспокоены его потенциальным воздействием на окружающую среду.

Выращивать марихуану намерены исключительно для рекреационных целей. Но и экономическую выгоду никто не отменял – ежегодно индустрия каннабиса приносит доход в $32 млрд, в тех штатах, где его разрешено выращивать. Опять же опыт соседней Канады весьма успешен – там каннабис легализовали в 2018 году, доход этого года ожидают на уровне $4,7 млрд.

Чем обеспокоены экологи?

🔹Вода и освещение. Для получения килограмма сухих цветов каннабиса, выращенного в помещении, требуется отопление и освещение, это примерно от 1500 до 4000 килограммов эквивалента углекислого газа. Для сравнения килограмм салата выделяет всего один-два килограмма СО2. Как вариант – выращивать каннабис в открытом грунте в регионах, где позволяет климат, а затем продавать. Но тут законодательная проблема – каннабис разрешен не во всех штатах, а значит, легальные продажи невозможны.

🔹Адаптация к засухе и альтернативный полив. Крупнейший регион производства каннабиса в США в открытом грунте – Северная Калифорния. Но и там есть проблема – марихуана требует огромного количества воды. Фермеры ищут альтернативы, например, пытаются адаптировать сорта к засухе, экономя воду за счет повышения эффективности ирригационных систем и установки систем сбора дождевой воды. Но пока такие ухищрения ожидаемого эффекта не дали.

🔹Рост пластикового мусора. Законы США об упаковке каннабиса могут привести к большому количеству пластиковых отходов, которые не всегда можно переработать на уровне регионов. По данным Университета Макгилла 2020 года, для упаковки всего 3,5 граммов сушеного каннабиса может потребоваться 70 граммов пластика. В новых штатах вопрос упаковки предлагают решать заранее - еще до принятия закона о легализации каннабиса проработать законодательную базу.

Ресайкл🌏💚♻️| Подписаться

BY Ресайкл🌏💚♻️




Share with your friend now:
group-telegram.com/recyclemagru/5985

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from it


Telegram Ресайкл🌏💚♻️
FROM American