Notice: file_put_contents(): Write of 10831 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 REDACTED P6 (КОТËЛ #6) | Telegram Webview: redacted6/11328 -
Вчера, в понедельник, 25 ноября, в Министерстве культуры РФ состоялась очная защита проектов детских кинофильмов, производство которых в 2025 году предполагается оплатить из российского бюджета.
Фильмы должны соответствовать приоритетным тематиками, среди которых: — культура России (а также культура и туристическая привлекательность ее отдельных регионов); — сохранение традиционных семейных ценностей; — патриотическое воспитание и мотивация к освоению рабочих специальностей.
Всего на поддержку национальных фильмов в 2025 году Минкульт планирует потратить баснословные ₽2,6 млрд.
В опубликованном на сайте министерства списке участников конкурса особого внимания заслуживают названия компаний-заявителей: «Чики Пикчерз», «Гринсити», «А П Интертеймент», «Пигмалион пикчерз», «Дженерал Криэйшнз», «Гравити филмз», «Монументал вижн» и тд, и тп. Чисто Голливуд в Малом Гнездниковском переулке, да за казенный счёт.
От прочтения списка возникают не самые удобные для утомленного разнообразными латинизмами (на самом деле англосаксонизмами) обывателя вопросы: а что, подходящих слов в русском языке совсем-совсем не осталось? Какой фильм для детей о культуре и традиционных ценностях России могут снять люди, неспособные придумать для своей кинокомпании русскоязычное имя? В какой культурно-ценностной парадигме на самом деле живут, мыслят и творят авторы, настолько стыдящиеся своего происхождения, что даже в названиях их ОООшек-однодневок сплошной американо-инглиш и ни одного русского слова? Почему «творчество» этих рефлексирующих англофонов должен оплачивать бюджет Российской Федерации?
Как всегда бывает в подобных случаях — вопросов больше, чем ответов, уважаемые читатели.
Вчера, в понедельник, 25 ноября, в Министерстве культуры РФ состоялась очная защита проектов детских кинофильмов, производство которых в 2025 году предполагается оплатить из российского бюджета.
Фильмы должны соответствовать приоритетным тематиками, среди которых: — культура России (а также культура и туристическая привлекательность ее отдельных регионов); — сохранение традиционных семейных ценностей; — патриотическое воспитание и мотивация к освоению рабочих специальностей.
Всего на поддержку национальных фильмов в 2025 году Минкульт планирует потратить баснословные ₽2,6 млрд.
В опубликованном на сайте министерства списке участников конкурса особого внимания заслуживают названия компаний-заявителей: «Чики Пикчерз», «Гринсити», «А П Интертеймент», «Пигмалион пикчерз», «Дженерал Криэйшнз», «Гравити филмз», «Монументал вижн» и тд, и тп. Чисто Голливуд в Малом Гнездниковском переулке, да за казенный счёт.
От прочтения списка возникают не самые удобные для утомленного разнообразными латинизмами (на самом деле англосаксонизмами) обывателя вопросы: а что, подходящих слов в русском языке совсем-совсем не осталось? Какой фильм для детей о культуре и традиционных ценностях России могут снять люди, неспособные придумать для своей кинокомпании русскоязычное имя? В какой культурно-ценностной парадигме на самом деле живут, мыслят и творят авторы, настолько стыдящиеся своего происхождения, что даже в названиях их ОООшек-однодневок сплошной американо-инглиш и ни одного русского слова? Почему «творчество» этих рефлексирующих англофонов должен оплачивать бюджет Российской Федерации?
Как всегда бывает в подобных случаях — вопросов больше, чем ответов, уважаемые читатели.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it
