Очередной пакет санкций может включать список руководителей крупных российских PR-холдингов, работающих с Кремлем, Москвой и т.п., как по внешнеполитическим, так и внутриполитическим заказам, а также членов их семей. По крайней мене, в ряде компаний такую возможность обсуждают, как вероятную. В числе предполагаемых фигурантов называют, в частности, Андрея и Дмитрия Гнатюков, Дмитрия Кантора, Сергея Михайлова (дополнительно к уже оказанному давлению), Юлиану Слащеву,Евгения Минченко, Александра Крестникова и других.
Включение в санкционные списки как будто бы случайных лиц, как предполагается, вызвано тем, что США, Европа и Великобритания стали больше прислушиваться к требованиям Украинских чиновников и политиков. А те настаивают на включении в списки едва ли не «всех москалей по телефонной книге» и регулярно генерируют документы с набором фамилий, которые берут из подборок по отраслям бизнеса и новостей из РФ. По причине «рандома» попадают в такие бумаги, в т.ч. люди, связанные с Украиной и полезные Киеву.
Очередной пакет санкций может включать список руководителей крупных российских PR-холдингов, работающих с Кремлем, Москвой и т.п., как по внешнеполитическим, так и внутриполитическим заказам, а также членов их семей. По крайней мене, в ряде компаний такую возможность обсуждают, как вероятную. В числе предполагаемых фигурантов называют, в частности, Андрея и Дмитрия Гнатюков, Дмитрия Кантора, Сергея Михайлова (дополнительно к уже оказанному давлению), Юлиану Слащеву,Евгения Минченко, Александра Крестникова и других.
Включение в санкционные списки как будто бы случайных лиц, как предполагается, вызвано тем, что США, Европа и Великобритания стали больше прислушиваться к требованиям Украинских чиновников и политиков. А те настаивают на включении в списки едва ли не «всех москалей по телефонной книге» и регулярно генерируют документы с набором фамилий, которые берут из подборок по отраслям бизнеса и новостей из РФ. По причине «рандома» попадают в такие бумаги, в т.ч. люди, связанные с Украиной и полезные Киеву.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from it
