Пока в Кремле мобилизацию не обсуждают, к выполнению задач в качестве мотострелков привлекаются военнослужащие различных родов войск, в том числе таких, как ВКС и РВСН.
Наверняка в этом проявляется какой-то хитрый план, которого строго придерживаются, но... есть некоторые опасения, что привлечение специалистов, подготовка которых требует немалого времени, в качестве пехоты/штурмовиков, выльется в будущем в невозможность выполнения какого бы то ни было плана вообще.
Мы даже не говорим о всеобщей мобилизации с целью полного разгрома врага — понимаем, что такой задачи, видимо, перед «начальством» не стоит. Но планомерная и размеренная подготовка небольших по численности резервов напрашивается уже давно. Своими многочисленными заявлениями о ненужности мобилизации власть загнала себя в цугцванг, из которого нет хорошего хода — остается либо окончательно потерять лицо, либо отправлять в бой ценных для Вооруженных Сил специалистов.
Сколь долго это ещё может продлиться? Мы не знаем. Может, выхода уже нет никакого. А может, завтра или через год из этого невыгодного положения найдут «непростой» выход. И тогда ни о какой планомерности и размеренности не будет идти и речи — с эшелона сразу в бой.
Ну это же потом — когда-нибудь завтра, а пока спи страна огромная, никакого «смертного боя» нет.
Пока в Кремле мобилизацию не обсуждают, к выполнению задач в качестве мотострелков привлекаются военнослужащие различных родов войск, в том числе таких, как ВКС и РВСН.
Наверняка в этом проявляется какой-то хитрый план, которого строго придерживаются, но... есть некоторые опасения, что привлечение специалистов, подготовка которых требует немалого времени, в качестве пехоты/штурмовиков, выльется в будущем в невозможность выполнения какого бы то ни было плана вообще.
Мы даже не говорим о всеобщей мобилизации с целью полного разгрома врага — понимаем, что такой задачи, видимо, перед «начальством» не стоит. Но планомерная и размеренная подготовка небольших по численности резервов напрашивается уже давно. Своими многочисленными заявлениями о ненужности мобилизации власть загнала себя в цугцванг, из которого нет хорошего хода — остается либо окончательно потерять лицо, либо отправлять в бой ценных для Вооруженных Сил специалистов.
Сколь долго это ещё может продлиться? Мы не знаем. Может, выхода уже нет никакого. А может, завтра или через год из этого невыгодного положения найдут «непростой» выход. И тогда ни о какой планомерности и размеренности не будет идти и речи — с эшелона сразу в бой.
Ну это же потом — когда-нибудь завтра, а пока спи страна огромная, никакого «смертного боя» нет.
BY Verum Regnum|Наш Regnum
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from it
