Недавно Росстат подвел итоги 2022 года в строительном секторе. На протяжении всего года динамика была неустойчивой – она то ускорялась, то замедлялась, но зато всегда оставалась позитивной. К концу года объемы оказались на 5,2% больше, чем в 2021 году, составив 12,9 трлн рублей.
Лидером стала Бурятия с ростом объемов строительства на 77,7%. Свыше 40% удалось нарастить Адыгее и Республике Алтай, где сами объемы незначительны, а также Владимирской и Ульяновской областям, которым имеют более ощутимый вес в общем показателе. В пределах 20-40% рост оказался сразу в нескольких регионах – лидерах по объемам строительства – Подмосковье, Татарстане, Красноярском крае, Нижегородской области и Якутии. Вместе с ними более 20% нарастили Карелия, Саратовская область, Крым и Северная Осетия.
Из регионов с крупными объемами строительства с позитивной динамикой год окончили несколько регионов, расположенных на Урале – Башкирия (рост на 6,3%), Челябинская и Свердловская области (на 5,6% и 4% соответственно). За Уралом хорошо себя показала Новосибирская область (рост на 15,6%). Добиться роста на Юге удалось Ростовской области и Дагестану, а также Самарской области. А одной из главных причин общего роста стала динамика Москвы – в 2022 году стоимость произведенных здесь строительных работ составила 1,7 трлн рублей, что на 13,4% больше, чем прошлогодний результат.
Не смогло строительство сыграть роль драйвера экономического роста в 35 регионах. Более чем в 2 раза сократилось строительство в Ингушетии, ставшей худшим регионом России. От 25% до 40% потеряли три региона на Северо-Западе – Республика Коми, Архангельская и Вологодская области, а также Астраханская область, Карачаево-Черкесия и Удмуртия. На 20-27% ухудшили свой результат Тува и Чукотка, Тамбовская область и Марий Эл, а с ними два очень значимых для отрасли региона – Ленинградская область и Ямало-Ненецкий АО.
Не такой сильный, но все же спад коснулся еще нескольких субъектов с большим объемом строительства. Санкт-Петербург в своем падении присоединился к окружающей его Ленинградской области, а Ханты-Мансийский АО - к Ямало-Ненецкому АО. Также пострадали строители в Краснодарском крае, Иркутской и Амурской областях.
В основном тренды строительства остаются в России позитивными. Общий показатель растет уже пять лет подряд. Тем печальнее смотрятся регионы, где снижение продолжается с 2021 года, - Амурская и Магаданская области на Дальнем Востоке, Тува и Томская область в Сибири, Калмыкия и Республика Коми. Настораживает ситуация в Воронежской области, где спад продолжается уже третий год. Но бьет все антирекорды Санкт-Петербург, где спад в отрасли не прекращается со времен далекого 2017 года.
В целом строительный сектор в России вытянули крупные регионы с их огромными, и еще более возрастающими, объемами строительных работ. Главный вклад в этот процесс внесли Москва и Московская область, тогда как Санкт-Петербург и Ленинградская область тянули страну вниз, вместе с нефтегазовыми автономными округами. И если крупнейшим лидерам удастся сохранить темпы роста и в 2023 году, где пока гарантий нет, то строительный комплекс можно по-прежнему будет считать драйвером экономического роста.
Недавно Росстат подвел итоги 2022 года в строительном секторе. На протяжении всего года динамика была неустойчивой – она то ускорялась, то замедлялась, но зато всегда оставалась позитивной. К концу года объемы оказались на 5,2% больше, чем в 2021 году, составив 12,9 трлн рублей.
Лидером стала Бурятия с ростом объемов строительства на 77,7%. Свыше 40% удалось нарастить Адыгее и Республике Алтай, где сами объемы незначительны, а также Владимирской и Ульяновской областям, которым имеют более ощутимый вес в общем показателе. В пределах 20-40% рост оказался сразу в нескольких регионах – лидерах по объемам строительства – Подмосковье, Татарстане, Красноярском крае, Нижегородской области и Якутии. Вместе с ними более 20% нарастили Карелия, Саратовская область, Крым и Северная Осетия.
Из регионов с крупными объемами строительства с позитивной динамикой год окончили несколько регионов, расположенных на Урале – Башкирия (рост на 6,3%), Челябинская и Свердловская области (на 5,6% и 4% соответственно). За Уралом хорошо себя показала Новосибирская область (рост на 15,6%). Добиться роста на Юге удалось Ростовской области и Дагестану, а также Самарской области. А одной из главных причин общего роста стала динамика Москвы – в 2022 году стоимость произведенных здесь строительных работ составила 1,7 трлн рублей, что на 13,4% больше, чем прошлогодний результат.
Не смогло строительство сыграть роль драйвера экономического роста в 35 регионах. Более чем в 2 раза сократилось строительство в Ингушетии, ставшей худшим регионом России. От 25% до 40% потеряли три региона на Северо-Западе – Республика Коми, Архангельская и Вологодская области, а также Астраханская область, Карачаево-Черкесия и Удмуртия. На 20-27% ухудшили свой результат Тува и Чукотка, Тамбовская область и Марий Эл, а с ними два очень значимых для отрасли региона – Ленинградская область и Ямало-Ненецкий АО.
Не такой сильный, но все же спад коснулся еще нескольких субъектов с большим объемом строительства. Санкт-Петербург в своем падении присоединился к окружающей его Ленинградской области, а Ханты-Мансийский АО - к Ямало-Ненецкому АО. Также пострадали строители в Краснодарском крае, Иркутской и Амурской областях.
В основном тренды строительства остаются в России позитивными. Общий показатель растет уже пять лет подряд. Тем печальнее смотрятся регионы, где снижение продолжается с 2021 года, - Амурская и Магаданская области на Дальнем Востоке, Тува и Томская область в Сибири, Калмыкия и Республика Коми. Настораживает ситуация в Воронежской области, где спад продолжается уже третий год. Но бьет все антирекорды Санкт-Петербург, где спад в отрасли не прекращается со времен далекого 2017 года.
В целом строительный сектор в России вытянули крупные регионы с их огромными, и еще более возрастающими, объемами строительных работ. Главный вклад в этот процесс внесли Москва и Московская область, тогда как Санкт-Петербург и Ленинградская область тянули страну вниз, вместе с нефтегазовыми автономными округами. И если крупнейшим лидерам удастся сохранить темпы роста и в 2023 году, где пока гарантий нет, то строительный комплекс можно по-прежнему будет считать драйвером экономического роста.
BY Региональная политика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from it
