Notice: file_put_contents(): Write of 3325 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11517 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Re: Russia | Telegram Webview: rerussia_org/856 -
Способность России одновременно вести войну с Украиной и поддерживать внутреннюю экономическую стабильность напрямую зависит от объема экспортных доходов. В 2022 году они были аномально высокими, в 2023-м — обычными для десяти предвоенных лет ($425 млрд). По итогам семи месяцев 2024-го общий объем держится на уровне прошлого года, но только за счет роста доходов от нефти, в то время как доходы от экспорта других товаров снижаются. Это увеличивает доходную нагрузку нефти и делает правительство еще более зависимым от динамики нефтяных цен.
Сокращение объемов поставок объясняется разными факторами. В некоторых товарных группах определяющую роль играет снижение мировых цен (уголь, товары АПК и продукция химической промышленности). По поставкам металлов и металлических изделий сильнее конъюнктуры ударили санкции. Многие предприятия сталкиваются со сложностями в проведении международных расчетов. Остро стоит вопрос логистики: переориентация поставок с запада на восток увеличила издержки и снизила конкурентоспособность целого ряда товаров, а РЖД сталкивается с нехваткой локомотивов: санкции осложняют производство новых и ремонт существующих машин.
Чтобы по итогам нынешнего года экспортные доходы остались на комфортном уровне 2023-го, нефть в оставшиеся месяцы должна стоить ближе к $90 за баррель. Это маловероятно: цены на нефть снижаются, и стоимость барреля Brent впервые с декабря 2021 года опустилась ниже $70. (Если же учесть инфляцию, то цены сейчас на уровне 20-летней давности.) Некоторые прогнозисты считают, что нефтяной рынок ведет себя как в периоды, предшествовавшие рецессии.
Правительство тем временем верстает бюджет исходя из цены $85 за баррель Brent. Это позволит ему заложить в бюджет более высокие расходы. Впрочем, в инерционном сценарии расхождение приведет в 2025 году лишь к более высокой инфляции. Настоящим вызовом правительству способна стать только такая ситуация, когда партнеры России по ОПЕК+ решат перейти к стратегии возврата доли рынка, утраченной за время добровольных ограничений.
Способность России одновременно вести войну с Украиной и поддерживать внутреннюю экономическую стабильность напрямую зависит от объема экспортных доходов. В 2022 году они были аномально высокими, в 2023-м — обычными для десяти предвоенных лет ($425 млрд). По итогам семи месяцев 2024-го общий объем держится на уровне прошлого года, но только за счет роста доходов от нефти, в то время как доходы от экспорта других товаров снижаются. Это увеличивает доходную нагрузку нефти и делает правительство еще более зависимым от динамики нефтяных цен.
Сокращение объемов поставок объясняется разными факторами. В некоторых товарных группах определяющую роль играет снижение мировых цен (уголь, товары АПК и продукция химической промышленности). По поставкам металлов и металлических изделий сильнее конъюнктуры ударили санкции. Многие предприятия сталкиваются со сложностями в проведении международных расчетов. Остро стоит вопрос логистики: переориентация поставок с запада на восток увеличила издержки и снизила конкурентоспособность целого ряда товаров, а РЖД сталкивается с нехваткой локомотивов: санкции осложняют производство новых и ремонт существующих машин.
Чтобы по итогам нынешнего года экспортные доходы остались на комфортном уровне 2023-го, нефть в оставшиеся месяцы должна стоить ближе к $90 за баррель. Это маловероятно: цены на нефть снижаются, и стоимость барреля Brent впервые с декабря 2021 года опустилась ниже $70. (Если же учесть инфляцию, то цены сейчас на уровне 20-летней давности.) Некоторые прогнозисты считают, что нефтяной рынок ведет себя как в периоды, предшествовавшие рецессии.
Правительство тем временем верстает бюджет исходя из цены $85 за баррель Brent. Это позволит ему заложить в бюджет более высокие расходы. Впрочем, в инерционном сценарии расхождение приведет в 2025 году лишь к более высокой инфляции. Настоящим вызовом правительству способна стать только такая ситуация, когда партнеры России по ОПЕК+ решат перейти к стратегии возврата доли рынка, утраченной за время добровольных ограничений.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. NEWS
from it
