Сотрудница банка в Сыктывкаре уберегла пенсионерку от потери 30 миллионов рублей
Как сообщает пресс-служба МВД по Республике Коми, в полицию Сыктывкара поступило обращение от представителя одного из банков по факту возможного мошенничества на крупную сумму в отношении пенсионерки 1950 года рождения.
Сотрудницу банка насторожило поведение клиентки, которую она хорошо знала, так как была ее персональным менеджером.
В банке клиентка разместила под проценты все свои сбережения на сумму более 30 миллионов рублей. Неожиданное решение немедленно забрать вклад до истечения срока удивило сотрудницу. Она разъяснила, что это грозит потерей внушительной суммы.
На вопросы клиентка отвечала неохотно, поясняла, что внезапно решила выгодно купить квартиру в другом регионе. Убедившись, что собеседница не может ответить на самые простые вопросы, консультант обратилась в полицию.
Во время многочасовой беседы оперативники уголовного розыска убедили пенсионерку, что ее обманули телефонные мошенники. Выяснилось, что женщина искренне верила, что ее банковский счет подвергся атаке.
Она призналась, что в течение двух дней общалась по телефону с незнакомцами, которые представлялись службой безопасности. При этом днем ранее она уже перевела по их указанию 300 тысяч рублей с целью сохранения средств на якобы “безопасном счете” и планировала перевод всех сбережений.
По данному факту возбуждено уголовное дело по статье “Мошенничество”.
Все остальные сбережения остались целы благодаря своевременному вмешательству менеджера одного из банков Татьяны Белоусовой.
В полиции девушку по поблагодарили за активную гражданскую позицию и неравнодушие, вручили ей благодарственное письмо и новогодний букет.
Сотрудница банка в Сыктывкаре уберегла пенсионерку от потери 30 миллионов рублей
Как сообщает пресс-служба МВД по Республике Коми, в полицию Сыктывкара поступило обращение от представителя одного из банков по факту возможного мошенничества на крупную сумму в отношении пенсионерки 1950 года рождения.
Сотрудницу банка насторожило поведение клиентки, которую она хорошо знала, так как была ее персональным менеджером.
В банке клиентка разместила под проценты все свои сбережения на сумму более 30 миллионов рублей. Неожиданное решение немедленно забрать вклад до истечения срока удивило сотрудницу. Она разъяснила, что это грозит потерей внушительной суммы.
На вопросы клиентка отвечала неохотно, поясняла, что внезапно решила выгодно купить квартиру в другом регионе. Убедившись, что собеседница не может ответить на самые простые вопросы, консультант обратилась в полицию.
Во время многочасовой беседы оперативники уголовного розыска убедили пенсионерку, что ее обманули телефонные мошенники. Выяснилось, что женщина искренне верила, что ее банковский счет подвергся атаке.
Она призналась, что в течение двух дней общалась по телефону с незнакомцами, которые представлялись службой безопасности. При этом днем ранее она уже перевела по их указанию 300 тысяч рублей с целью сохранения средств на якобы “безопасном счете” и планировала перевод всех сбережений.
По данному факту возбуждено уголовное дело по статье “Мошенничество”.
Все остальные сбережения остались целы благодаря своевременному вмешательству менеджера одного из банков Татьяны Белоусовой.
В полиции девушку по поблагодарили за активную гражданскую позицию и неравнодушие, вручили ей благодарственное письмо и новогодний букет.
BY РГ | Северо-Запад
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from it
