Telegram Group & Telegram Channel
Тем временем, с южной стороны (в Закавказье) для нас готовится ещё один фронт. Причём, готовится формированными темпами. Там новую Украину пытаются делать из Армении. И я бы не советовал гражданам официальным патриотам рассказывать, что «это невозможно» и «куда они денутся». Вы уже говорили это про ту же Украину. И что, результат нравится? А за Армению взялись всерьёз, причём, давно. И Пашинян вообще не комплексует и не тормозит на поворотах: вот он решил теперь приостановить членство Армении во всех структурах ОДКБ.

Правда, в армянских фруктах и овощах после этого вдруг внезапно нашлись пестициды. И это хорошо. Значит, как-то действовать власть в Москве всё же начинает. Правда, делает это пока что на уровне намёков и то как-то стыдливо. Вот только дело в том, что рычагов воздействия на Армению у нас куда больше, чем на Украину. И задействовать их надо было не сейчас и даже не вчера. Это надо было делать ещё в 2018 году, когда это чмо пришло к власти (а это именно чмо, во всех смыслах слова). Во-первых, это та же пищевая продукция, только по куда более широкой номенклатуре и более массово. Во-вторых, это бизнес граждан Армении в России. А ещё такой же бизнес диаспоры. Да им достаточно было просто намекнуть, что сейчас им на этот бизнес наступят, как они сразу же принесли бы Белому Царю любую часть тела Пашиняна на выбор. В-третьих, армянская алкогольная продукция. А есть ещё в-четвёртых, в–пятых и далее до упора. Нажми мы на всё это в самом начале, и не только у нас сейчас не было бы проблем – сами армяне до сих пор были бы с Нагорным Карабахом. Армянская экономика зависит от России чуть меньше, чем полностью. И прекратить всё Москва могла очень быстро и эффективно. До сих пор может.

Но мы продолжаем не делать ничего. Почти демонстративно. В связи с чем, есть только два вопроса. Первый: почему? Второй: кто и каким образом понесёт ответственность, если (или когда) всё это закончится также, как на Украине? Очень хотелось бы на сей раз услышать ответы заранее.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).



group-telegram.com/riakatysha/34493
Create:
Last Update:

Тем временем, с южной стороны (в Закавказье) для нас готовится ещё один фронт. Причём, готовится формированными темпами. Там новую Украину пытаются делать из Армении. И я бы не советовал гражданам официальным патриотам рассказывать, что «это невозможно» и «куда они денутся». Вы уже говорили это про ту же Украину. И что, результат нравится? А за Армению взялись всерьёз, причём, давно. И Пашинян вообще не комплексует и не тормозит на поворотах: вот он решил теперь приостановить членство Армении во всех структурах ОДКБ.

Правда, в армянских фруктах и овощах после этого вдруг внезапно нашлись пестициды. И это хорошо. Значит, как-то действовать власть в Москве всё же начинает. Правда, делает это пока что на уровне намёков и то как-то стыдливо. Вот только дело в том, что рычагов воздействия на Армению у нас куда больше, чем на Украину. И задействовать их надо было не сейчас и даже не вчера. Это надо было делать ещё в 2018 году, когда это чмо пришло к власти (а это именно чмо, во всех смыслах слова). Во-первых, это та же пищевая продукция, только по куда более широкой номенклатуре и более массово. Во-вторых, это бизнес граждан Армении в России. А ещё такой же бизнес диаспоры. Да им достаточно было просто намекнуть, что сейчас им на этот бизнес наступят, как они сразу же принесли бы Белому Царю любую часть тела Пашиняна на выбор. В-третьих, армянская алкогольная продукция. А есть ещё в-четвёртых, в–пятых и далее до упора. Нажми мы на всё это в самом начале, и не только у нас сейчас не было бы проблем – сами армяне до сих пор были бы с Нагорным Карабахом. Армянская экономика зависит от России чуть меньше, чем полностью. И прекратить всё Москва могла очень быстро и эффективно. До сих пор может.

Но мы продолжаем не делать ничего. Почти демонстративно. В связи с чем, есть только два вопроса. Первый: почему? Второй: кто и каким образом понесёт ответственность, если (или когда) всё это закончится также, как на Украине? Очень хотелось бы на сей раз услышать ответы заранее.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/34493

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from it


Telegram РИА КАТЮША
FROM American