Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/righthistory/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Right History | Telegram Webview: righthistory/6299 -
Telegram Group & Telegram Channel
Right History
Евразийство и исторические фальсификации. Часть 3 Помимо левого крыла евразийства, было и условно "правое". Разумеется исключительно в рамках их дискурса. Это крыло представляли Пётр Савицкий и Николай Трубецкой. Правые евразийцы считали необходимым превратить…
Евразийство и исторические фальсификации. Часть 4

Среди многих евразийцев распространено утверждение, что русские якобы не европейцы, и даже не этнос, а некая "евроазиатская общность людей, сплочённым общим мировоззрением и бытовым укладом", с огромной примесью так называемых "туранских народов". Причём это подаётся евразийцами как нечто положительное. Другими русофобами эти утверждения тиражируются, но уже как нечто отрицательное, и используется для антирусской пропаганды в Восточной Европе и в Западных странах. Но все эти утверждения не имеют никакого отношения к реальности

Можно выделить 5 основных критериев принадлежности к семье европейских народов: генетический, географический, культурный, языковой и религиозный. Начнём с генетического

Вы часто слышали расхожие фразы вроде "250 лет татаро-монгольского ига повлияло практически на всех" или"все давно перемешались". Особенно популярна фраза "потри(поскреби) русского - найдешь татарина". Это выглядит как токсичное, унизительное и расистское утверждение, как по отношению к русским, так и по отношению к поволжским татарам. Звучит эта фраза так, как будто бы быть русским с примесями татарской крови - это что-то ужасное, что "портит" русского, и как будто бы быть татарином - это что-то априори плохое и унизительное. Разумеется нет ничего плохого в том, чтобы быть поволжским татарином, или будучи русским, проживающим в Поволжье, иметь одну прапрабабушку татарку

Все эти заезженные утверждения имеют мало общего с реальностью

Во-первых, современные поволжские татары не имеют практически никакого генетического отношения к монгольской Орде XIII века, они как раз потомки тех людей, которые от этой самой Орды пострадали, так же как и русские. Просто и те татары, и эти тоже вроде как татары, вот и возникает путаница. Собственно на Руси татарами называли совершенно разные народы, говорящие на тюркских языках. В частности "кавказскими татарами" в Российской империи называли предков современных азербайджанцев

Во-вторых, антропологические исследования показывают, что у русских практически полностью отсутствует характерный для всех азиатов признак - эпикантус. Никакого родства с современным населением Монголии у русских тоже, разумеется, нет

Во-третьих, влияние поволжских татар на общерусский генофонд незначительно. Оно было в какой-то степени свойственно только для небольшой части России, где русские и поволжские татары проживали рядом друг с другом

В-четвёртых, что самое забавное, согласно современным исследованиям, генетический компонент у поволжских татар, который мы можем связать с восточными славянами, весьма значительный. То есть всё ровным счётом наоборот

В других регионах России, у проживающих там русских, так же есть небольшие генетические вкрапления, связанные с ассимиляцией на протяжении тысячи лет разных племён, например финно-угорских на Севере. Подобные процессы были и у других европейцев, и это вообщем-то не имеет никакого принципиального значения, в целом русские очень гомогенны, и являются друг другу родственниками в 8 колене

В работе "Русский генофонд на русской равнине" генетик Балановский однозначно указывает:

"Какой бы признак мы ни взяли, мы видим, что русские – типичные европейцы, а азиатское завоевание оставило след в русской истории, но не в русском генофонде

Русский генофонд не является промежуточным между типичным европейским и типичным азиатским генофондом. Русский генофонд является типичным европейским генофондом

Базовый, главный вывод, который следует из проведенного изучения русского генофонда – это практически полное отсутствие в нем монголоидного вклада"


Полную несостоятельность евразийских тезисов о русском этносе подтверждают так же работы отечественных антропологов Генриетты Леонидовны Хить и Николая Николаевича Чебоксарова

Все заявления о каком-либо "смешении" русских с ордынцами не имеет ничего общего с реальностью, а современные генетические исследования однозначно показывают, что русские - типичный европейский народ, родственный, например, полякам. Никаких значительных генетических различий между нами нет



group-telegram.com/righthistory/6299
Create:
Last Update:

Евразийство и исторические фальсификации. Часть 4

Среди многих евразийцев распространено утверждение, что русские якобы не европейцы, и даже не этнос, а некая "евроазиатская общность людей, сплочённым общим мировоззрением и бытовым укладом", с огромной примесью так называемых "туранских народов". Причём это подаётся евразийцами как нечто положительное. Другими русофобами эти утверждения тиражируются, но уже как нечто отрицательное, и используется для антирусской пропаганды в Восточной Европе и в Западных странах. Но все эти утверждения не имеют никакого отношения к реальности

Можно выделить 5 основных критериев принадлежности к семье европейских народов: генетический, географический, культурный, языковой и религиозный. Начнём с генетического

Вы часто слышали расхожие фразы вроде "250 лет татаро-монгольского ига повлияло практически на всех" или"все давно перемешались". Особенно популярна фраза "потри(поскреби) русского - найдешь татарина". Это выглядит как токсичное, унизительное и расистское утверждение, как по отношению к русским, так и по отношению к поволжским татарам. Звучит эта фраза так, как будто бы быть русским с примесями татарской крови - это что-то ужасное, что "портит" русского, и как будто бы быть татарином - это что-то априори плохое и унизительное. Разумеется нет ничего плохого в том, чтобы быть поволжским татарином, или будучи русским, проживающим в Поволжье, иметь одну прапрабабушку татарку

Все эти заезженные утверждения имеют мало общего с реальностью

Во-первых, современные поволжские татары не имеют практически никакого генетического отношения к монгольской Орде XIII века, они как раз потомки тех людей, которые от этой самой Орды пострадали, так же как и русские. Просто и те татары, и эти тоже вроде как татары, вот и возникает путаница. Собственно на Руси татарами называли совершенно разные народы, говорящие на тюркских языках. В частности "кавказскими татарами" в Российской империи называли предков современных азербайджанцев

Во-вторых, антропологические исследования показывают, что у русских практически полностью отсутствует характерный для всех азиатов признак - эпикантус. Никакого родства с современным населением Монголии у русских тоже, разумеется, нет

Во-третьих, влияние поволжских татар на общерусский генофонд незначительно. Оно было в какой-то степени свойственно только для небольшой части России, где русские и поволжские татары проживали рядом друг с другом

В-четвёртых, что самое забавное, согласно современным исследованиям, генетический компонент у поволжских татар, который мы можем связать с восточными славянами, весьма значительный. То есть всё ровным счётом наоборот

В других регионах России, у проживающих там русских, так же есть небольшие генетические вкрапления, связанные с ассимиляцией на протяжении тысячи лет разных племён, например финно-угорских на Севере. Подобные процессы были и у других европейцев, и это вообщем-то не имеет никакого принципиального значения, в целом русские очень гомогенны, и являются друг другу родственниками в 8 колене

В работе "Русский генофонд на русской равнине" генетик Балановский однозначно указывает:

"Какой бы признак мы ни взяли, мы видим, что русские – типичные европейцы, а азиатское завоевание оставило след в русской истории, но не в русском генофонде

Русский генофонд не является промежуточным между типичным европейским и типичным азиатским генофондом. Русский генофонд является типичным европейским генофондом

Базовый, главный вывод, который следует из проведенного изучения русского генофонда – это практически полное отсутствие в нем монголоидного вклада"


Полную несостоятельность евразийских тезисов о русском этносе подтверждают так же работы отечественных антропологов Генриетты Леонидовны Хить и Николая Николаевича Чебоксарова

Все заявления о каком-либо "смешении" русских с ордынцами не имеет ничего общего с реальностью, а современные генетические исследования однозначно показывают, что русские - типичный европейский народ, родственный, например, полякам. Никаких значительных генетических различий между нами нет

BY Right History


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/righthistory/6299

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from it


Telegram Right History
FROM American