Notice: file_put_contents(): Write of 1609 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9801 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Роман Бутурлакін | Музичні новини | Telegram Webview: romanbuturlakin/2572 -
Перше, що я думаю, чому Starykova Hrystyna, якщо має бути Hrystyna Starykova? First name та те ж і first 🤷🏻♂️ Всі будуть думати, що її звати Starykova. Я от ненавиджу, коли мене називають на прізвище.
Про пісню. Музику на першому куплеті я не сильно зрозумів. Не подобається… Особливо на початку. Можливо, це спроба досягнути ефекту часу, який йде назад? Але це ж музика і просто ноти у зворотній послідовності, яку ще ніхто не чув у «правильному порядку».
А ось вокальна мелодія подобається! Слухаєш як вона гарно інтонує і знову ж таки: треба live. А раптом наживо це буде KAZKA чи ROXOLANA #2, а не TAYANNA?
У деяких місцях вона співає дві лінії голосу. От яку вона буде співати наживо і як це звучатиме у результаті? Незрозуміло 🙃
Не знаю чому, але нагадала мені SKYLERR минулого року. Напевно, через тікання годинника 🕰️
Перше, що я думаю, чому Starykova Hrystyna, якщо має бути Hrystyna Starykova? First name та те ж і first 🤷🏻♂️ Всі будуть думати, що її звати Starykova. Я от ненавиджу, коли мене називають на прізвище.
Про пісню. Музику на першому куплеті я не сильно зрозумів. Не подобається… Особливо на початку. Можливо, це спроба досягнути ефекту часу, який йде назад? Але це ж музика і просто ноти у зворотній послідовності, яку ще ніхто не чув у «правильному порядку».
А ось вокальна мелодія подобається! Слухаєш як вона гарно інтонує і знову ж таки: треба live. А раптом наживо це буде KAZKA чи ROXOLANA #2, а не TAYANNA?
У деяких місцях вона співає дві лінії голосу. От яку вона буде співати наживо і як це звучатиме у результаті? Незрозуміло 🙃
Не знаю чому, але нагадала мені SKYLERR минулого року. Напевно, через тікання годинника 🕰️
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from it
