Оставить панику на корабле, давайте оценим все без эмоций и, главное, в трезвом уме.
То, что на некоторых участках процент точных попаданий упал - это, безусловно, факт, но все эти процентики носят локальный характер. Первое место, где УМПК столкнулись с проблемой РЭБ, это одно из самых сложных направлений, а именно - Донецкое. Но после смены модуля на другой тип (да, есть разные модули, отличие в антенне), бомбы заново начали выдавать желанный результат.
Вторым таким местом стало Курское направление, куда всушники притащили кучу РЭБ, но проблема решилась ровно так же, как и в первом случае. Пообщавшись лично с одним знакомым на тему перспектив УМПК и улучшения результатов, узнал (и порадовался) новинке, которая уже идет в производство. Детали, естественно, раскрывать не могу, да и не буду, но впереди точно ждут сюрпризы на локальных участках.
Что касается создания УМПК с головой как у Х-38МЛ (так называемой, «лазерной», которая летит на лазерное пятно) лично я считаю нецелесообразным. Во-первых есть Х-38, во-вторых, нам нужен дешевый УМПК, в-третьих, кто будет подсвечивать, кроме БПЛА Орлан-30, у котрого ой как много нюансов (проверял это, скажем так, на практике).
Единственное пожелание по всей ситуации - это закончить делать вылеты ради вылетов, авиационная техника надежная, но она не бесконечная, у каждого механизма есть определенный ресурс; также колоссальная нагрузка ложится на плечи инженерного состава, который буквально валится с ног, чтобы подготовить армаду самолётов к повторному разлету, так же дела обстоят и у летного состава, ведь его большая часть работает, как говорится, «без вынимачки» 3 год подряд, налетывая в месяц больше, чем за год в мирное время.
И теперь самое главное: дать работать экипажам с передовыми авианаводчиками, ведь практика взаимодействия уже есть. У меня есть два друга, топовые ПАНы, которые работают пока что исключительно со штурмовой и армейской авиацией, но у них традиция - раз в неделю писать в личку с одной единственной фразой: «Ну когда мы будем давать вам координаты в режиме онлайн?!». Адекватный ответ естественно я дать не могу, потому что сам не знаю.
В целом можно подытожить: УМПК по сей день остается грозным оружием, которое создает преимущество на поле битвы, давая возможность ребятам внизу двигаться вперед, главное - подходить к делу с умом, и дайте пожалуйста поработать с ПАНом, летный состав ну очень просит! :)
Оставить панику на корабле, давайте оценим все без эмоций и, главное, в трезвом уме.
То, что на некоторых участках процент точных попаданий упал - это, безусловно, факт, но все эти процентики носят локальный характер. Первое место, где УМПК столкнулись с проблемой РЭБ, это одно из самых сложных направлений, а именно - Донецкое. Но после смены модуля на другой тип (да, есть разные модули, отличие в антенне), бомбы заново начали выдавать желанный результат.
Вторым таким местом стало Курское направление, куда всушники притащили кучу РЭБ, но проблема решилась ровно так же, как и в первом случае. Пообщавшись лично с одним знакомым на тему перспектив УМПК и улучшения результатов, узнал (и порадовался) новинке, которая уже идет в производство. Детали, естественно, раскрывать не могу, да и не буду, но впереди точно ждут сюрпризы на локальных участках.
Что касается создания УМПК с головой как у Х-38МЛ (так называемой, «лазерной», которая летит на лазерное пятно) лично я считаю нецелесообразным. Во-первых есть Х-38, во-вторых, нам нужен дешевый УМПК, в-третьих, кто будет подсвечивать, кроме БПЛА Орлан-30, у котрого ой как много нюансов (проверял это, скажем так, на практике).
Единственное пожелание по всей ситуации - это закончить делать вылеты ради вылетов, авиационная техника надежная, но она не бесконечная, у каждого механизма есть определенный ресурс; также колоссальная нагрузка ложится на плечи инженерного состава, который буквально валится с ног, чтобы подготовить армаду самолётов к повторному разлету, так же дела обстоят и у летного состава, ведь его большая часть работает, как говорится, «без вынимачки» 3 год подряд, налетывая в месяц больше, чем за год в мирное время.
И теперь самое главное: дать работать экипажам с передовыми авианаводчиками, ведь практика взаимодействия уже есть. У меня есть два друга, топовые ПАНы, которые работают пока что исключительно со штурмовой и армейской авиацией, но у них традиция - раз в неделю писать в личку с одной единственной фразой: «Ну когда мы будем давать вам координаты в режиме онлайн?!». Адекватный ответ естественно я дать не могу, потому что сам не знаю.
В целом можно подытожить: УМПК по сей день остается грозным оружием, которое создает преимущество на поле битвы, давая возможность ребятам внизу двигаться вперед, главное - подходить к делу с умом, и дайте пожалуйста поработать с ПАНом, летный состав ну очень просит! :)
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from it
