🇺🇸💵 Президент США закрыл на 90 дней аудита USAid. Это такое государственное ведомство, напоминающее наше Россотрудничество и ответственное за различные программы гуманитарного характера, налаживание публичной дипломатии, работу с НКО по всему миру и призванное продвигать активно ту самую американскую мягкую силу.
Чего-то сверхрадикального в действиях Трампа нет. К расходу средств по линии USAid вопросы возникали давно. Просто для бывшей администрации Байдена (и Демпартии в целом) опора на международные организации, неправительственные фонды и опосредованные методы продвижения американских интересов - основа внешней политики, а USAid - ключевой инструмент.
Трамп - сторонник good old hardpower, то есть классического бряцанья оружием и агрессивной правительственной дипломатии с методами финансово-экономического принуждения. Помимо того, нынешний глава Белого дома - не глобалист, но изоляционист. И было бы странным для него сохранять тот непомерно разросшийся бюджет USAid, средства из которого можно пустить на более конкретные и выгодные цели. На покупку Гренландии, например.
🇺🇸💵 Президент США закрыл на 90 дней аудита USAid. Это такое государственное ведомство, напоминающее наше Россотрудничество и ответственное за различные программы гуманитарного характера, налаживание публичной дипломатии, работу с НКО по всему миру и призванное продвигать активно ту самую американскую мягкую силу.
Чего-то сверхрадикального в действиях Трампа нет. К расходу средств по линии USAid вопросы возникали давно. Просто для бывшей администрации Байдена (и Демпартии в целом) опора на международные организации, неправительственные фонды и опосредованные методы продвижения американских интересов - основа внешней политики, а USAid - ключевой инструмент.
Трамп - сторонник good old hardpower, то есть классического бряцанья оружием и агрессивной правительственной дипломатии с методами финансово-экономического принуждения. Помимо того, нынешний глава Белого дома - не глобалист, но изоляционист. И было бы странным для него сохранять тот непомерно разросшийся бюджет USAid, средства из которого можно пустить на более конкретные и выгодные цели. На покупку Гренландии, например.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from it
