Только ленивый не писал в наших соцсетях о проблеме мигрантов! К таким, видимо, отношусь и я… Решил срочно ликвидировать этот пробел. Буквально вчера мне рассказали историю о том, как на Центральном рынке в Иркутске произошла такая история. Молодая супружеская пара зашли туда купить мясо, и жене приспичило в туалет. Там до неё, находящейся в зрительно ощутимой стадии беременности, докопались трое «ценных специалистов» из числа тех, кто прописался на этом рынке, и чувствует себя там хозяином. Муж, естественно, вступился, и так вступился, что его действия приехавшая полиция описала следующим образом: «… нанёс побои»!.. Надо сказать, что и русскую пару, и «специалистов» забрали в полицию, а чем дело кончилось, не знаю. Надеюсь, что по-человечески. Когда читаешь в ТГ про подобные истории, вскипает кровь, и охота, оборотя голову с горящим взором в сторону Госдумы, воскликнуть: «Доколь?!», а не получив внятного ответа, взять АК-47 и разобраться… Но тут вспоминается наш дворник-таджик, который уже лет пятнадцать поддерживает порядок в округе, и которого я ни разу не видел пьяным; вспоминается узбек, который молча подстригает меня за 7-10 минут, берёт за это 350 рублей (точно за такую же стрижку в другой парикмахерской требуют в два раза больше) и не лезет ни с какими разговорами; вспоминается, как группа мужиков, явно из южных, одетых в оранжевые жилеты поверх тёплой дорожной одежды, ночью в метель разметает занесённый снегом мост. А ещё один таджик… Впрочем, мысль, видимо, понятна – и таджики бывают разные, и узбеки тоже, как, кстати, и русские с бурятами и другими гражданами России. Осознавая, надеюсь – в полной степени, риски, связанные с огромным количеством завезённых за последние годы мигрантов («Крокус» и др.), в то же время понимаю, что полностью без них сегодня экономике и инфраструктуре России не выжить. В связи с этим, довольно плотно и много лет занимаясь темой Китая и постоянно призывая у него учиться, хочу предложить внимательно изучить опыт этой страны по формированию так называемого «социального рейтинга». Того самого, про который недавно ходил фейкованный видос, черной краской рисующий «цифровую тюрьму будущего Китая». Кстати, довольно часто бывая в Китае, имея там много знакомых, я спрашивал их насчёт этого самого «социального рейтинга», но они в ответ только пожимали плечами… Да, есть какие-то элементы, но пока в совершенно безобидной форме, таков был ответ. Так вот, в России необходимо срочно внедрять самый жёсткий «социальный рейтинг», при этом – конкретно для трудовых мигрантов. То есть, давать, по приезду в Россию, определённое количество баллов: за проступки – снимать баллы, за хорошее поведение и знание русского языка, а также за добрые дела – добавлять. Технически это сегодня вполне осуществимо, с учётом того, что существует электронный реестр с данными о пребывающих в РФ работниках-иностранцах и их работодателях. И только набрав, или сохранив определённое количество баллов за определённое время, трудовой мигрант может рассчитывать на российское гражданство, и только после этого привезти свою семью, например - через три-четыре года. То есть, этот «социальный рейтинг» определит возможность трудового мигранта стать гражданином России, его желание интегрироваться в российское общество. И, конечно же, максимальная ответственность работодателя за каждого завезённого! При наличии доброй воли эту систему «социального рейтинга» для мигрантов можно внедрить за два-три года. Не будем справляться сами – пригласить китайских специалистов. Или я, всё-таки, не прав?..
Только ленивый не писал в наших соцсетях о проблеме мигрантов! К таким, видимо, отношусь и я… Решил срочно ликвидировать этот пробел. Буквально вчера мне рассказали историю о том, как на Центральном рынке в Иркутске произошла такая история. Молодая супружеская пара зашли туда купить мясо, и жене приспичило в туалет. Там до неё, находящейся в зрительно ощутимой стадии беременности, докопались трое «ценных специалистов» из числа тех, кто прописался на этом рынке, и чувствует себя там хозяином. Муж, естественно, вступился, и так вступился, что его действия приехавшая полиция описала следующим образом: «… нанёс побои»!.. Надо сказать, что и русскую пару, и «специалистов» забрали в полицию, а чем дело кончилось, не знаю. Надеюсь, что по-человечески. Когда читаешь в ТГ про подобные истории, вскипает кровь, и охота, оборотя голову с горящим взором в сторону Госдумы, воскликнуть: «Доколь?!», а не получив внятного ответа, взять АК-47 и разобраться… Но тут вспоминается наш дворник-таджик, который уже лет пятнадцать поддерживает порядок в округе, и которого я ни разу не видел пьяным; вспоминается узбек, который молча подстригает меня за 7-10 минут, берёт за это 350 рублей (точно за такую же стрижку в другой парикмахерской требуют в два раза больше) и не лезет ни с какими разговорами; вспоминается, как группа мужиков, явно из южных, одетых в оранжевые жилеты поверх тёплой дорожной одежды, ночью в метель разметает занесённый снегом мост. А ещё один таджик… Впрочем, мысль, видимо, понятна – и таджики бывают разные, и узбеки тоже, как, кстати, и русские с бурятами и другими гражданами России. Осознавая, надеюсь – в полной степени, риски, связанные с огромным количеством завезённых за последние годы мигрантов («Крокус» и др.), в то же время понимаю, что полностью без них сегодня экономике и инфраструктуре России не выжить. В связи с этим, довольно плотно и много лет занимаясь темой Китая и постоянно призывая у него учиться, хочу предложить внимательно изучить опыт этой страны по формированию так называемого «социального рейтинга». Того самого, про который недавно ходил фейкованный видос, черной краской рисующий «цифровую тюрьму будущего Китая». Кстати, довольно часто бывая в Китае, имея там много знакомых, я спрашивал их насчёт этого самого «социального рейтинга», но они в ответ только пожимали плечами… Да, есть какие-то элементы, но пока в совершенно безобидной форме, таков был ответ. Так вот, в России необходимо срочно внедрять самый жёсткий «социальный рейтинг», при этом – конкретно для трудовых мигрантов. То есть, давать, по приезду в Россию, определённое количество баллов: за проступки – снимать баллы, за хорошее поведение и знание русского языка, а также за добрые дела – добавлять. Технически это сегодня вполне осуществимо, с учётом того, что существует электронный реестр с данными о пребывающих в РФ работниках-иностранцах и их работодателях. И только набрав, или сохранив определённое количество баллов за определённое время, трудовой мигрант может рассчитывать на российское гражданство, и только после этого привезти свою семью, например - через три-четыре года. То есть, этот «социальный рейтинг» определит возможность трудового мигранта стать гражданином России, его желание интегрироваться в российское общество. И, конечно же, максимальная ответственность работодателя за каждого завезённого! При наличии доброй воли эту систему «социального рейтинга» для мигрантов можно внедрить за два-три года. Не будем справляться сами – пригласить китайских специалистов. Или я, всё-таки, не прав?..
BY Журнал "Россия и Китай"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from it
