Telegram Group & Telegram Channel
Уволенные из армянского отделения «Авито» сотрудники: ход суда

1 сентября 2023 года «Авито» необычным образом поздравила своих сотрудников с днём знаний: сотрудники узнали, что даже компания с ранее безупречной репутацией может урезать выплаты почти в два раза, а несогласных уволить.

Однако часть сотрудников не только усвоила уроки от «Авито», но и откликнулась на призывы профсоюза, и в ноябре того же года подала в суд. В мае 2024 мы писали, что суд первой инстанции встал на сторону «Авито», и уволенные сотрудники подали обращение уже в Апелляционный суд. С тех пор подкопились новости.

Апелляционный суд частично удовлетворил иск

В своей жалобе в Апелляционный суд юристы уволенных сотрудников настаивали на том, что ТК РА допускает индексацию зарплаты только по обоюдному согласию. (Да, формально в Армении можно индексировать зарплату в любую сторону, при наличии такой договорённости).

Но Апелляционный суд постановил, что в данном случае компанией была сделана не индексация, а изменение существенных условий труда. Что допустимо при изменении экономических условий. После чего направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции с указанием, что при новом рассмотрении необходимо установить, имело ли место изменение экономических условий.

Такое решение не устроило ни «Авито», ни её бывших сотрудников. Поэтому обе стороны подали жалобы в Кассационный суд: «Авито» — на то, что Апелляционный суд вышел за рамки апелляционной жалобы, а уволенные сотрудники — на то, что суд первой инстанции и Апелляционный суд неверно трактовали ТК РА.

Что дальше

По словам юристов, возможно три варианта развития событий.

1. Кассационный суд откажет в принятии обеих жалоб в производство. В этом случае дело будет возвращено в суд первой инстанции, и он будет решать, действительно ли изменились экономические условия.
2. Кассационный суд примет в производство только жалобу «Авито». В таком случае решение Апелляционного суда будет отменено. А значит, решение суда первой инстанции вступит в силу, и в удовлетворении искового требования уволенных сотрудников будет отказано.
3. Обе жалобы будут приняты Кассационным судом в производство. В данном случае суд рассматривает жалобы отдельно. По жалобе «Авито» он подтверждает, что Апелляционный суд не имел права выходить за пределы оснований апелляционной жалобы, а по жалобе уволенных сотрудников указывает, что их позиция верна. Соответственно, их исковое требование должно быть удовлетворено.

Когда будут следующие результаты

Принятие Кассационным судом решения о том, брать ли жалобы в производство, займёт примерно 3 месяца. В случае принятия жалоб в производство их реализация обычно отнимает не менее года.

Учитывая то, что с момента увольнения уже прошло больше года, возможность добиться правды через 2-2,5 года — не слишком заманчивая перспектива. И ещё не известно, будет ли выигран суд. Но это если бороться чисто юридическими средствами. Международный опыт показывает, что куда эффективнее борьба в составе независимого профсоюза. Поэтому объединяйтесь с коллегами, даже если ваша компания пока успешно притворяется «хорошей»!



group-telegram.com/ruitunion/523
Create:
Last Update:

Уволенные из армянского отделения «Авито» сотрудники: ход суда

1 сентября 2023 года «Авито» необычным образом поздравила своих сотрудников с днём знаний: сотрудники узнали, что даже компания с ранее безупречной репутацией может урезать выплаты почти в два раза, а несогласных уволить.

Однако часть сотрудников не только усвоила уроки от «Авито», но и откликнулась на призывы профсоюза, и в ноябре того же года подала в суд. В мае 2024 мы писали, что суд первой инстанции встал на сторону «Авито», и уволенные сотрудники подали обращение уже в Апелляционный суд. С тех пор подкопились новости.

Апелляционный суд частично удовлетворил иск

В своей жалобе в Апелляционный суд юристы уволенных сотрудников настаивали на том, что ТК РА допускает индексацию зарплаты только по обоюдному согласию. (Да, формально в Армении можно индексировать зарплату в любую сторону, при наличии такой договорённости).

Но Апелляционный суд постановил, что в данном случае компанией была сделана не индексация, а изменение существенных условий труда. Что допустимо при изменении экономических условий. После чего направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции с указанием, что при новом рассмотрении необходимо установить, имело ли место изменение экономических условий.

Такое решение не устроило ни «Авито», ни её бывших сотрудников. Поэтому обе стороны подали жалобы в Кассационный суд: «Авито» — на то, что Апелляционный суд вышел за рамки апелляционной жалобы, а уволенные сотрудники — на то, что суд первой инстанции и Апелляционный суд неверно трактовали ТК РА.

Что дальше

По словам юристов, возможно три варианта развития событий.

1. Кассационный суд откажет в принятии обеих жалоб в производство. В этом случае дело будет возвращено в суд первой инстанции, и он будет решать, действительно ли изменились экономические условия.
2. Кассационный суд примет в производство только жалобу «Авито». В таком случае решение Апелляционного суда будет отменено. А значит, решение суда первой инстанции вступит в силу, и в удовлетворении искового требования уволенных сотрудников будет отказано.
3. Обе жалобы будут приняты Кассационным судом в производство. В данном случае суд рассматривает жалобы отдельно. По жалобе «Авито» он подтверждает, что Апелляционный суд не имел права выходить за пределы оснований апелляционной жалобы, а по жалобе уволенных сотрудников указывает, что их позиция верна. Соответственно, их исковое требование должно быть удовлетворено.

Когда будут следующие результаты

Принятие Кассационным судом решения о том, брать ли жалобы в производство, займёт примерно 3 месяца. В случае принятия жалоб в производство их реализация обычно отнимает не менее года.

Учитывая то, что с момента увольнения уже прошло больше года, возможность добиться правды через 2-2,5 года — не слишком заманчивая перспектива. И ещё не известно, будет ли выигран суд. Но это если бороться чисто юридическими средствами. Международный опыт показывает, что куда эффективнее борьба в составе независимого профсоюза. Поэтому объединяйтесь с коллегами, даже если ваша компания пока успешно притворяется «хорошей»!

BY Профсоюз работников IT




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruitunion/523

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it


Telegram Профсоюз работников IT
FROM American