Telegram Group & Telegram Channel
Россия: наследник Орды или Руси?

🇷🇺Сходил в кино на картину режиссёра Константина Буслова «Злой город», посвящённый легендарной обороне города Козельск от войска внука Чингисхана хана Батыя и его наставника Субудэя-багатура.

Примечательно, что этот фильм вышел в период активных споров о сути России между сторонниками «Ордынства» и «Европеизма» российского государства. И что характерно, «Злой город» вышел как раз вовремя, чтобы продемонстрировать зрителю, что представляла собой Орда, а что представляла собой Русь.

📽 Картина получилась спорной в плане режиссёрского ремесла: многие моменты оказались будто вырванными из повествования, а легендарная вылазка защитников города, поразившая доселе несокрушимую Орду, была сценаристом упущена по неизвестной причине.

Тем не менее, картина выполнена весьма добротно. По моим ощущениям, хронометраж следовало увеличить ещё минут на 20-30, чтобы заполнить недостающие пробелы. Представьте себе: хотя героическую оборону Козельска режиссёр показал прекрасно, но по картине не создаётся ощущения, что монголы потеряли под городом огромное количество людей (во время легендарной вылазки козельцы посекли более 4000 ордынцев и сломали все осадные орудия).

Не считая уже "классического" ляпа "пластмассовых доспехов", в целом одежды, обмундирование и дух эпохи передан в «Злом городе» шикарно. Действительно, понимаешь, как ощущали себя русские люди 13 века, столкнувшиеся почти с Апокалипсисом — именно так выглядит в фильме поход Орды по русским землям.

Я полагаю, что при всех режиссёрских и сценарных минусах картины, все посмотревшие «Злой город», выйдя из кинозала, твёрдо ответят в сердце своём, чьей наследницей является Россия — Орды или Руси.

📢 На правах рекламы, могу посоветовать посмотреть фильм Андрея Прошкина от 2011 года «Орда». Тоже хорошая картина, которая наглядно иллюстрирует, что представляла собой так называемая (в западной историографии) «Монгольская империя» вне фантазий о степных «Евразийских проектах».



group-telegram.com/rus_con/5620
Create:
Last Update:

Россия: наследник Орды или Руси?

🇷🇺Сходил в кино на картину режиссёра Константина Буслова «Злой город», посвящённый легендарной обороне города Козельск от войска внука Чингисхана хана Батыя и его наставника Субудэя-багатура.

Примечательно, что этот фильм вышел в период активных споров о сути России между сторонниками «Ордынства» и «Европеизма» российского государства. И что характерно, «Злой город» вышел как раз вовремя, чтобы продемонстрировать зрителю, что представляла собой Орда, а что представляла собой Русь.

📽 Картина получилась спорной в плане режиссёрского ремесла: многие моменты оказались будто вырванными из повествования, а легендарная вылазка защитников города, поразившая доселе несокрушимую Орду, была сценаристом упущена по неизвестной причине.

Тем не менее, картина выполнена весьма добротно. По моим ощущениям, хронометраж следовало увеличить ещё минут на 20-30, чтобы заполнить недостающие пробелы. Представьте себе: хотя героическую оборону Козельска режиссёр показал прекрасно, но по картине не создаётся ощущения, что монголы потеряли под городом огромное количество людей (во время легендарной вылазки козельцы посекли более 4000 ордынцев и сломали все осадные орудия).

Не считая уже "классического" ляпа "пластмассовых доспехов", в целом одежды, обмундирование и дух эпохи передан в «Злом городе» шикарно. Действительно, понимаешь, как ощущали себя русские люди 13 века, столкнувшиеся почти с Апокалипсисом — именно так выглядит в фильме поход Орды по русским землям.

Я полагаю, что при всех режиссёрских и сценарных минусах картины, все посмотревшие «Злой город», выйдя из кинозала, твёрдо ответят в сердце своём, чьей наследницей является Россия — Орды или Руси.

📢 На правах рекламы, могу посоветовать посмотреть фильм Андрея Прошкина от 2011 года «Орда». Тоже хорошая картина, которая наглядно иллюстрирует, что представляла собой так называемая (в западной историографии) «Монгольская империя» вне фантазий о степных «Евразийских проектах».

BY Россия Консервативная




Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_con/5620

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from it


Telegram Россия Консервативная
FROM American