Telegram Group & Telegram Channel
RusNews ⭕️ exclusive
⭕️ «Позор алтайскому ФСИНу!», — Мария Пономаренко перед началом очередного заседания суда рассказала про беспредел в колонии, назвав имена и фамилии тех, кто в этом участвует «Позор алтайскому ФСИНу! Человеку, который избивал, калечил женщин. Это бывший подполковник…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ «Красивая женщина, но ложь вас не красит!», — сказала Мария Пономаренко фельдшеру ИК-6 после допроса на заседании Шипуновского райсуда

Сегодня в Шипуновском районном суде Алтайского края допросили фельдшера колонии ИК-6 Шипуново, младшего лейтенанта Светлану Седешеву.

Свидетель заявила, что не была очевидцем «нападения» Марии на сотрудников колонии, а только слышала об этом. Седешева сообщила, что «потерпевшие» не обращались за помощью в мед.часть с жалобами на побои со стороны Пономаренко.

Свидетель подтвердила, что у Марии имелось психиатрическое заболевание, но при этом, по её словам, Пономаренко не оказывалась психотерапевтическая помощь ни сотрудниками медицинской части колонии, ни приезжавшим психиатром. Седешева утверждает, что якобы не помнит, сколько раз Марию осматривал психиатр.

Отвечая на вопрос Марии, свидетель подтвердила, что назначение лекарственных средств психиатром другой колонии являются действительными и в ИК-6. Седешева утверждает, что все назначения психиатров для прибывающих по этапу заключённых выполняются, однако Пономаренко в ответ заявила, что назначенные лекарства людям не выдают, заставляют под угрозами расписываться о выдаче.

«Кудрявцеву Ирину Сергеевну вы помните? Вы думали, что я не слышу, как вы ей угрожаете за то, чтобы она расписалась за 15 дней нейролептиков? Я всё слышала, я находилась рядом! <…> когда ей всего 3 или 4 раза за эти 15 дней выдали, а остальное время не выдавали! А её заставили расписаться!», — сказала Мария.

Далее Пономаренко обвинила Седешеву в подмене препаратов 7 и 8 октября 2023 года. Также она заявила, что из её медкарты была изъята соответствующая ведомость.
«Где эта ведомость? Зачем вы её тогда изъяли из моей медкарты, если её невозможно подменить?», — возмущённо спросила у свидетеля Пономаренко.

Мария при допросе свидетеля сказала, что ей отказали в помощи с хондрозом 9-го числа и ответили, что она подождёт до 12-го, на что фельдшер заявила, что не помнит этого.

Свидетель отрицает то, что у Марии во время осмотра на комиссии были видны шрамы от наручников.
«У меня шрам от наручников остался. <…> Написали бы, что: “осмотреть не удалось”, правду, а не то, что у меня нет повреждений. Если вы не видели, почему вы написали ложь? <…> Так бы и написали: “осужденная отказалась показывать тело, осмотр не состоялся”. Вы написали, я это сама читала, в материалах дела, что у меня всё в порядке, никаких повреждений телесных не обнаружено», — рассказала Пономаренко.

Также она заявила о противоречии в рапорте о хорошем её самочувствии и отменой рапорта.
«Рапорт был отменён в связи с чем? Рапорт могли отменить только в связи с плохим самочувствием. Здесь тоже у вас противоречие получается», — сказала Мария.

Напомним, что по версии силовиков, Пономаренко, находясь в ИК-6 Шипуново, отказалась идти на дисциплинарную комиссию, после чего была принудительно выведена сотрудниками колонии, в ходе чего якобы напала на них.

Судья отложил заседание в связи с неявкой двух свидетелей обвинения.

Следующее заседание состоится 26-го июля в 13:30 по местному времени.

#алтайский_край

Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rusnewsmedia/2194
Create:
Last Update:

⭕️ «Красивая женщина, но ложь вас не красит!», — сказала Мария Пономаренко фельдшеру ИК-6 после допроса на заседании Шипуновского райсуда

Сегодня в Шипуновском районном суде Алтайского края допросили фельдшера колонии ИК-6 Шипуново, младшего лейтенанта Светлану Седешеву.

Свидетель заявила, что не была очевидцем «нападения» Марии на сотрудников колонии, а только слышала об этом. Седешева сообщила, что «потерпевшие» не обращались за помощью в мед.часть с жалобами на побои со стороны Пономаренко.

Свидетель подтвердила, что у Марии имелось психиатрическое заболевание, но при этом, по её словам, Пономаренко не оказывалась психотерапевтическая помощь ни сотрудниками медицинской части колонии, ни приезжавшим психиатром. Седешева утверждает, что якобы не помнит, сколько раз Марию осматривал психиатр.

Отвечая на вопрос Марии, свидетель подтвердила, что назначение лекарственных средств психиатром другой колонии являются действительными и в ИК-6. Седешева утверждает, что все назначения психиатров для прибывающих по этапу заключённых выполняются, однако Пономаренко в ответ заявила, что назначенные лекарства людям не выдают, заставляют под угрозами расписываться о выдаче.

«Кудрявцеву Ирину Сергеевну вы помните? Вы думали, что я не слышу, как вы ей угрожаете за то, чтобы она расписалась за 15 дней нейролептиков? Я всё слышала, я находилась рядом! <…> когда ей всего 3 или 4 раза за эти 15 дней выдали, а остальное время не выдавали! А её заставили расписаться!», — сказала Мария.

Далее Пономаренко обвинила Седешеву в подмене препаратов 7 и 8 октября 2023 года. Также она заявила, что из её медкарты была изъята соответствующая ведомость.
«Где эта ведомость? Зачем вы её тогда изъяли из моей медкарты, если её невозможно подменить?», — возмущённо спросила у свидетеля Пономаренко.

Мария при допросе свидетеля сказала, что ей отказали в помощи с хондрозом 9-го числа и ответили, что она подождёт до 12-го, на что фельдшер заявила, что не помнит этого.

Свидетель отрицает то, что у Марии во время осмотра на комиссии были видны шрамы от наручников.
«У меня шрам от наручников остался. <…> Написали бы, что: “осмотреть не удалось”, правду, а не то, что у меня нет повреждений. Если вы не видели, почему вы написали ложь? <…> Так бы и написали: “осужденная отказалась показывать тело, осмотр не состоялся”. Вы написали, я это сама читала, в материалах дела, что у меня всё в порядке, никаких повреждений телесных не обнаружено», — рассказала Пономаренко.

Также она заявила о противоречии в рапорте о хорошем её самочувствии и отменой рапорта.
«Рапорт был отменён в связи с чем? Рапорт могли отменить только в связи с плохим самочувствием. Здесь тоже у вас противоречие получается», — сказала Мария.

Напомним, что по версии силовиков, Пономаренко, находясь в ИК-6 Шипуново, отказалась идти на дисциплинарную комиссию, после чего была принудительно выведена сотрудниками колонии, в ходе чего якобы напала на них.

Судья отложил заседание в связи с неявкой двух свидетелей обвинения.

Следующее заседание состоится 26-го июля в 13:30 по местному времени.

#алтайский_край

Прислать новость | Подписаться

BY RusNews ⭕️ exclusive


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rusnewsmedia/2194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from it


Telegram RusNews ⭕️ exclusive
FROM American