⭕️ Незрячая активистка Оксана Осадчая вышла в одиночный пикет в поддержку незрячего политзаключённого
Осадчая вышла к памятнику Булату Окуджаве на Арбате в поддержку незрячего политзаключённого Александра Сизикова*, которого приговорили к 17 годам заключения по делу «Хизб ут-Тахрир»**. Сизиков якобы был организатором ячейки.
«Я переживаю за каждого политзаключённого. Кроме того, что люди невиновные сидят в тюрьме, очень часто их права не соблюдаются. В случае с незрячим политзаключённым меня это особо волнует, потому что посадить легко, а как же базовые права человека — чтобы он мог переписываться, чтобы условия были минимально приемлемые... Человеку дали огромный срок по “террористической” статье только потому, что в 2020 году у него нашли религиозную литературу, которую он уже не мог читать, потому что перестал видеть», — прокомментировала девушка.
У мужчины I группа инвалидности — он ослеп на оба глаза из-за аварии много лет назад. Во время судебного процесса он 4 года находился под домашний арестом, однако сегодня вечером, после того, как вчера Военный апелляционный суд утвердил Сизикову приговор, полицейские приехали к нему домой и увезли в неизвестном направлении. Об этом сообщила журналистка Лутфие Зудиева в соцсетях.
#москва
* — Внесен в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. ** — Признана террористической организацией и запрещена в РФ.
⭕️ Незрячая активистка Оксана Осадчая вышла в одиночный пикет в поддержку незрячего политзаключённого
Осадчая вышла к памятнику Булату Окуджаве на Арбате в поддержку незрячего политзаключённого Александра Сизикова*, которого приговорили к 17 годам заключения по делу «Хизб ут-Тахрир»**. Сизиков якобы был организатором ячейки.
«Я переживаю за каждого политзаключённого. Кроме того, что люди невиновные сидят в тюрьме, очень часто их права не соблюдаются. В случае с незрячим политзаключённым меня это особо волнует, потому что посадить легко, а как же базовые права человека — чтобы он мог переписываться, чтобы условия были минимально приемлемые... Человеку дали огромный срок по “террористической” статье только потому, что в 2020 году у него нашли религиозную литературу, которую он уже не мог читать, потому что перестал видеть», — прокомментировала девушка.
У мужчины I группа инвалидности — он ослеп на оба глаза из-за аварии много лет назад. Во время судебного процесса он 4 года находился под домашний арестом, однако сегодня вечером, после того, как вчера Военный апелляционный суд утвердил Сизикову приговор, полицейские приехали к нему домой и увезли в неизвестном направлении. Об этом сообщила журналистка Лутфие Зудиева в соцсетях.
#москва
* — Внесен в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. ** — Признана террористической организацией и запрещена в РФ.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from it
