Notice: file_put_contents(): Write of 3683 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11875 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия 2062 / Большая Земля | Telegram Webview: russia2062/2120 -
Telegram Group & Telegram Channel
Один из ярких символов нынешнего конфликта красных и белых - это переименование улиц. На новых территориях возвращаются Люксембург и Либкнехт, в Вятке, наоборот, вместо них приходят Владимирская и Морозовская.

На этот счет родилось некоторое примирительное соображение. Оно исходит из идеи того, что в империи цветущей сложности все основывается на своеобразии местной жизни, которую создают сами местные жители!

Напомним, что мы как-то проводили опрос тут, в котором проголосовали почти 4000 человек. Из которых более 50 процентов выбрали в качестве формы правления будущего «народную монархию», с сильной центральной властью и развитым самоуправлением, где земства - активные местные сообщества берут на себя ответственность за свои территории (муниципалитеты).

В такой модели административный вес регионов сильно снижается, перераспределяясь между центром и земствами.

И вот тут само собой решается ещё одна проблема - противоестественной идеи, рождённой когда-то в недрах либерализма, согласно которой все регионы и территории должны устраивать свою административную жизнь почему-то совершенно одинаково, убивая свою идентичность.

Но по заветам любимого Константина Леонтьева в Русском царстве должна царить цветущая сложность.

И тут вспоминается ещё один наш любимый мыслитель Александр Чаянов, писавший в своей повести «Путешествие моего брата Алексея в крестьянской утопии» буквально следующее: «Впрочем, мы далеко не ригористы даже в проведении всей этой механики в жизнь и охотно допускаем местные варианты; так, в Якутской области у нас парламентаризм, а в Угличе любители монархии завели "удельного князя", правда, ограниченного властью местного совдепа, а на Монголо-Алтайской территории единолично правит "генерал-губернатор" центральной власти».

Русские регионы будущего - это не центры управления территориями (управляет монарх и крепкие земства), а особые культурные явления, центры своеобразия (по Леонтьеву культура и есть своеобразие), укрепляющие территориальные идентичности (а значит побеждающие настроение «пора валить») и при этом не обладающие политической властью - а значит и уменьшающие риски сепаратизма.

Губернии, княжества, республики, ханства и даже царство (Польское? 😎).

Пусть цветут все цветы в славной империи Цветущей сложности.



group-telegram.com/russia2062/2120
Create:
Last Update:

Один из ярких символов нынешнего конфликта красных и белых - это переименование улиц. На новых территориях возвращаются Люксембург и Либкнехт, в Вятке, наоборот, вместо них приходят Владимирская и Морозовская.

На этот счет родилось некоторое примирительное соображение. Оно исходит из идеи того, что в империи цветущей сложности все основывается на своеобразии местной жизни, которую создают сами местные жители!

Напомним, что мы как-то проводили опрос тут, в котором проголосовали почти 4000 человек. Из которых более 50 процентов выбрали в качестве формы правления будущего «народную монархию», с сильной центральной властью и развитым самоуправлением, где земства - активные местные сообщества берут на себя ответственность за свои территории (муниципалитеты).

В такой модели административный вес регионов сильно снижается, перераспределяясь между центром и земствами.

И вот тут само собой решается ещё одна проблема - противоестественной идеи, рождённой когда-то в недрах либерализма, согласно которой все регионы и территории должны устраивать свою административную жизнь почему-то совершенно одинаково, убивая свою идентичность.

Но по заветам любимого Константина Леонтьева в Русском царстве должна царить цветущая сложность.

И тут вспоминается ещё один наш любимый мыслитель Александр Чаянов, писавший в своей повести «Путешествие моего брата Алексея в крестьянской утопии» буквально следующее: «Впрочем, мы далеко не ригористы даже в проведении всей этой механики в жизнь и охотно допускаем местные варианты; так, в Якутской области у нас парламентаризм, а в Угличе любители монархии завели "удельного князя", правда, ограниченного властью местного совдепа, а на Монголо-Алтайской территории единолично правит "генерал-губернатор" центральной власти».

Русские регионы будущего - это не центры управления территориями (управляет монарх и крепкие земства), а особые культурные явления, центры своеобразия (по Леонтьеву культура и есть своеобразие), укрепляющие территориальные идентичности (а значит побеждающие настроение «пора валить») и при этом не обладающие политической властью - а значит и уменьшающие риски сепаратизма.

Губернии, княжества, республики, ханства и даже царство (Польское? 😎).

Пусть цветут все цветы в славной империи Цветущей сложности.

BY Россия 2062 / Большая Земля


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russia2062/2120

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from it


Telegram Россия 2062 / Большая Земля
FROM American