Очередные налёты полиции на московские ночные клубы - это откровенная глупость и полное не понимание человеческой психологии. Эти три года политическая стабильность держалась именно на том, что людям позволяли жить так, словно ничего не происходит, и власть делала всё, чтобы это ощущение сохранялось. "Привычная спокойная жизнь" это основа стабильности во всём и уверенности, что всё идёт по плану и если что, власть решит все проблемы. Рушить всеми силами привычную жизнь это показывать людям, что стабильность кончилась, пошла чрезвычайщина, а значит, что то в стране пошло/идет не так. Создавать невроз, негативные ожидания в обществе - власти это точно не даст пользы. С точки зрения демографии налёты на ночные клубы точно ничем не помогут, а скорее усугубят проблему отъезда молодёжи. Те, у кого возможность уехать есть, будут ещё сильнее стремиться уехать там, где нет такого грубого вмешательства в личную жизнь. Те, кто думал вернуться, глядя на это, вполне может принять другое решение, и возвращаться на станет. Единственные выигравшие те, кто себе хотел бы повышения за прыть, но с точки зрения системы в целом всё последствия исключительно негативные
Очередные налёты полиции на московские ночные клубы - это откровенная глупость и полное не понимание человеческой психологии. Эти три года политическая стабильность держалась именно на том, что людям позволяли жить так, словно ничего не происходит, и власть делала всё, чтобы это ощущение сохранялось. "Привычная спокойная жизнь" это основа стабильности во всём и уверенности, что всё идёт по плану и если что, власть решит все проблемы. Рушить всеми силами привычную жизнь это показывать людям, что стабильность кончилась, пошла чрезвычайщина, а значит, что то в стране пошло/идет не так. Создавать невроз, негативные ожидания в обществе - власти это точно не даст пользы. С точки зрения демографии налёты на ночные клубы точно ничем не помогут, а скорее усугубят проблему отъезда молодёжи. Те, у кого возможность уехать есть, будут ещё сильнее стремиться уехать там, где нет такого грубого вмешательства в личную жизнь. Те, кто думал вернуться, глядя на это, вполне может принять другое решение, и возвращаться на станет. Единственные выигравшие те, кто себе хотел бы повышения за прыть, но с точки зрения системы в целом всё последствия исключительно негативные
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from it
