Новости моего двора, или про беспредел Разговаривал с соседкой. У нее есть подруга, которую назову Вера. Ее муж, назову его Гриша, на фронте. Детдомовец, без образования. Работал рабочим в каком-то пансионате, пытался там что-то украсть. Дело было год назад. В прежние времена, я думаю, это спустили бы на тормозах, но сейчас ему предложили либо срок, либо СВО. Выбрал второе. Гриша, когда может, посылает жене аудиосообщения. Недавно у него отобрали телефон, три дня не было сообщений, жена совсем перестала спать. Наконец сообщил, что жив. Упросил сослуживца дать позвонить (многие отказывались, боятся). Соседка дала прослушать аудио. То, что там творится, , трудно поддается описанию. Не помню, сказал это сам Гриша или это фраза его жены, но смысл такой: беспредел в частях страшнее, чем сама война. Судя по тому, что мне дали послушать, это правда. И еще: на зоне такого беспредела нет, там как раз относительный порядок. Это тоже слова соседки. Соседка несколько раз повторила: в ВОВ такого не было. Возможно, она права. Я читал не только опубликованные, но и самиздатские описания. Было всякое, но похоже, что такого действительно не было. Выдвину гипотезу, что такого нет и там, где государство рухнуло, и власть перешла к вооруженным бандам. Гаити, Сомали. Банды могут творить, что угодно, но своих солдат берегут. Иначе банда перестанет быть боеспособной единицей. Думаю, что и у Пригожина беспредела не было. Были показательные казни, но это другое. Террор, как средство управления и поддержания боеспособности, следует отличать от беспредела. Это принципиально разные вещи. При беспределе никто никого не бережет и боеспособность никого не волнует. Перефразируя Горького, скажу так: беспредел есть факт, подлежащий изучению. Его много и на гражданке. Например, в отношениях работодатель-работник. Особенно в отношении мигрантов, но и не только. С другой стороны, где-то его, может быть, и нет, либо он ослаблен. Но то, что творится в войсках - это, можно сказать, предельный, идеальный тип. Описания беспредела важны не только с гуманитарной, но и с социологической точки зрения. Сегодня есть описания отрывочные, но нет полноценных. Я очень хочу надеяться, что Гриша вернется. И другие тоже. Было бы важно записать их рассказы. Объем каждого рассказа будет книжный, нужны делали, без этого ничего не получится. А потом можно будет начать искать аналоги в отношениях на гражданке. Не знаю, осмелится ли кто-то делать это сейчас. Если да, то сильно втихаря. Но надеюсь, что СВО все-таки закончится. Может быть, тогда?
Новости моего двора, или про беспредел Разговаривал с соседкой. У нее есть подруга, которую назову Вера. Ее муж, назову его Гриша, на фронте. Детдомовец, без образования. Работал рабочим в каком-то пансионате, пытался там что-то украсть. Дело было год назад. В прежние времена, я думаю, это спустили бы на тормозах, но сейчас ему предложили либо срок, либо СВО. Выбрал второе. Гриша, когда может, посылает жене аудиосообщения. Недавно у него отобрали телефон, три дня не было сообщений, жена совсем перестала спать. Наконец сообщил, что жив. Упросил сослуживца дать позвонить (многие отказывались, боятся). Соседка дала прослушать аудио. То, что там творится, , трудно поддается описанию. Не помню, сказал это сам Гриша или это фраза его жены, но смысл такой: беспредел в частях страшнее, чем сама война. Судя по тому, что мне дали послушать, это правда. И еще: на зоне такого беспредела нет, там как раз относительный порядок. Это тоже слова соседки. Соседка несколько раз повторила: в ВОВ такого не было. Возможно, она права. Я читал не только опубликованные, но и самиздатские описания. Было всякое, но похоже, что такого действительно не было. Выдвину гипотезу, что такого нет и там, где государство рухнуло, и власть перешла к вооруженным бандам. Гаити, Сомали. Банды могут творить, что угодно, но своих солдат берегут. Иначе банда перестанет быть боеспособной единицей. Думаю, что и у Пригожина беспредела не было. Были показательные казни, но это другое. Террор, как средство управления и поддержания боеспособности, следует отличать от беспредела. Это принципиально разные вещи. При беспределе никто никого не бережет и боеспособность никого не волнует. Перефразируя Горького, скажу так: беспредел есть факт, подлежащий изучению. Его много и на гражданке. Например, в отношениях работодатель-работник. Особенно в отношении мигрантов, но и не только. С другой стороны, где-то его, может быть, и нет, либо он ослаблен. Но то, что творится в войсках - это, можно сказать, предельный, идеальный тип. Описания беспредела важны не только с гуманитарной, но и с социологической точки зрения. Сегодня есть описания отрывочные, но нет полноценных. Я очень хочу надеяться, что Гриша вернется. И другие тоже. Было бы важно записать их рассказы. Объем каждого рассказа будет книжный, нужны делали, без этого ничего не получится. А потом можно будет начать искать аналоги в отношениях на гражданке. Не знаю, осмелится ли кто-то делать это сейчас. Если да, то сильно втихаря. Но надеюсь, что СВО все-таки закончится. Может быть, тогда?
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from it
