Историк - автор книг "Великий оболганный Вождь", "Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде", "Самые подлые мифы о Сталине", "Реванш Сталина", "Сталин без лжи. Вождь знал, как спасти Россию!", "За что Сталин выселял народы" и еще много, много каких книг, и все в том же роде, - выступает на камеру в южном городе. Рядом с историком стоит человек грозного вида. Просто стоит себе рядом. Молчит. А историк говорит. - Я, говорит историк, - посетив эту республику, встретившись с ветеранами, изучив историю ее народа, пришел к выводу, что решение о депортации было ошибочным и несправедливым, ведь с бандитами можно было разобраться индивидуально, а народ в целом был и остается верным России, что хорошо видно по поступкам его достойных сынов. И, когда он говорит - о том, как признал свои заблуждения, как изменил свою точку зрения, - он слегка разводит руками, а голову склоняет набок, то влево, то вправо. Так, словно бы от его рук и головы невидимые ниточки ведут куда-то, - и там, куда они ведут, кто-то мягко тянет за них и отпускает, тянет и отпускает. Игра такая. Историк весь какой-то хрупкий. Джинсики, свитер. Он весь какой-то ошибочный, почти как депортация достойных сынов. А тот, другой, - тот, который стоит молча рядом, - вот про него так не скажешь. Его - если хочешь остаться живым и здоровым - лучше вообще не обсуждать. И, когда мы смотрим на то, как историк бессильно разводит руками, как он - таким привычным для Карабасов-Барабасов и их гостеприимных республик жестом - качает головой туда-сюда, - велик соблазн подумать мысль насчет клеветы на Вождя. Приятную мысль насчет того, что кто-то ведь хотел реванша, писал о нем, - и вот он. Здравствуй, реванш. И теперь можно - совсем как в книгах про самые подлые мифы о Сталине, - каяться и признаваться. Ну ее, эту мысль. Лучше подумать другую. Примерно ту, которая долгими столетиями не оставляла наш не всегда побеждавший народ.. Что думал каждый, кто ждал уезжавших в Орду, - не зная, получится ли у них вернуться? Это не страшно, что ты пришел к выводу и осознал. Так бывает. Это не страшно, что руки в стороны и голова набок. И так бывает. Ты, главное, возвращайся домой.
Историк - автор книг "Великий оболганный Вождь", "Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде", "Самые подлые мифы о Сталине", "Реванш Сталина", "Сталин без лжи. Вождь знал, как спасти Россию!", "За что Сталин выселял народы" и еще много, много каких книг, и все в том же роде, - выступает на камеру в южном городе. Рядом с историком стоит человек грозного вида. Просто стоит себе рядом. Молчит. А историк говорит. - Я, говорит историк, - посетив эту республику, встретившись с ветеранами, изучив историю ее народа, пришел к выводу, что решение о депортации было ошибочным и несправедливым, ведь с бандитами можно было разобраться индивидуально, а народ в целом был и остается верным России, что хорошо видно по поступкам его достойных сынов. И, когда он говорит - о том, как признал свои заблуждения, как изменил свою точку зрения, - он слегка разводит руками, а голову склоняет набок, то влево, то вправо. Так, словно бы от его рук и головы невидимые ниточки ведут куда-то, - и там, куда они ведут, кто-то мягко тянет за них и отпускает, тянет и отпускает. Игра такая. Историк весь какой-то хрупкий. Джинсики, свитер. Он весь какой-то ошибочный, почти как депортация достойных сынов. А тот, другой, - тот, который стоит молча рядом, - вот про него так не скажешь. Его - если хочешь остаться живым и здоровым - лучше вообще не обсуждать. И, когда мы смотрим на то, как историк бессильно разводит руками, как он - таким привычным для Карабасов-Барабасов и их гостеприимных республик жестом - качает головой туда-сюда, - велик соблазн подумать мысль насчет клеветы на Вождя. Приятную мысль насчет того, что кто-то ведь хотел реванша, писал о нем, - и вот он. Здравствуй, реванш. И теперь можно - совсем как в книгах про самые подлые мифы о Сталине, - каяться и признаваться. Ну ее, эту мысль. Лучше подумать другую. Примерно ту, которая долгими столетиями не оставляла наш не всегда побеждавший народ.. Что думал каждый, кто ждал уезжавших в Орду, - не зная, получится ли у них вернуться? Это не страшно, что ты пришел к выводу и осознал. Так бывает. Это не страшно, что руки в стороны и голова набок. И так бывает. Ты, главное, возвращайся домой.
(2016)
BY Русские Грамоты 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from it
