Там какойто муфтий Дамир Мухетдинов выписал славян из русских, а русских из "государствообразующих". Говорит, что мы вообще какаято пришлая херня, а исторически Россия принадлежит гуннам и кому только не принадлежит. Поэтому все эти попытки "навязать идентичность" должны быть прекращены, а мы должны каяться каждый божий день за своё колониальное прошлое и за то, что нас тут исторически не стояло.
На Царьграде вышел длиннющий лонг, где всё это разбирается с научной точки зрения, муфтия Дамира Мухетдинова ловят за руку при манипуляции фактами и выдумыванию херни. Но это какбы ладно, научные разборки – дело десятое.
Хочется сделать акцент на другом. Муфтий Дамир Мухетдинов, первый заместитель председателя Духовного Управления Мусульман Российской Федерации, ректор Московского исламского института и так далее, в своей духоподьемной лекции понарушал целую кучу статей УК РФ и Конституции РФ. Там прям плотная попачка набирается, если присмотреться. При этом делал он это цинично, публично и под запись. Вышел и сказал: "это не ваши земли, распускайте свою Россию и валите отсюда", если упростить. И дальше бродит себе, будто ничего не случилось. А интернет-газеты с ним в дискуссии вступают. Вежливо убеждают публику, что муфтий, как бы это помягче сказать, лукавит, и поэтому Россию распускать не следует.
Я чет покопался в теме чучуть, и у меня только один вопрос возник:
Там какойто муфтий Дамир Мухетдинов выписал славян из русских, а русских из "государствообразующих". Говорит, что мы вообще какаято пришлая херня, а исторически Россия принадлежит гуннам и кому только не принадлежит. Поэтому все эти попытки "навязать идентичность" должны быть прекращены, а мы должны каяться каждый божий день за своё колониальное прошлое и за то, что нас тут исторически не стояло.
На Царьграде вышел длиннющий лонг, где всё это разбирается с научной точки зрения, муфтия Дамира Мухетдинова ловят за руку при манипуляции фактами и выдумыванию херни. Но это какбы ладно, научные разборки – дело десятое.
Хочется сделать акцент на другом. Муфтий Дамир Мухетдинов, первый заместитель председателя Духовного Управления Мусульман Российской Федерации, ректор Московского исламского института и так далее, в своей духоподьемной лекции понарушал целую кучу статей УК РФ и Конституции РФ. Там прям плотная попачка набирается, если присмотреться. При этом делал он это цинично, публично и под запись. Вышел и сказал: "это не ваши земли, распускайте свою Россию и валите отсюда", если упростить. И дальше бродит себе, будто ничего не случилось. А интернет-газеты с ним в дискуссии вступают. Вежливо убеждают публику, что муфтий, как бы это помягче сказать, лукавит, и поэтому Россию распускать не следует.
Я чет покопался в теме чучуть, и у меня только один вопрос возник:
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from it
