Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Нетленка
The Financial Times: лидеры Китая и Индии Си Цзиньпин и Нарендра Моди провели первую официальную двустороннюю встречу за пять лет, что ознаменовало явное потепление отношений между соседними ядерными государствами.

Встреча на саммите лидеров стран БРИКС в Казани во вторник состоялась через несколько дней после того, как две страны объявили о соглашении о патрулировании вдоль спорной границы, где четыре года назад произошли кровопролитные столкновения.

Председатель КНР использовал свою встречу с премьер-министром Индии, чтобы призвать к сотрудничеству между двумя странами как «двумя крупными развивающимися странами и важными членами глобального юга», сообщило государственное информационное агентство Синьхуа.

Китай и Индия должны «правильно урегулировать» разногласия и «показать пример» другим развивающимся странам, чтобы объединиться и содействовать «многополяризации мира и демократизации международных отношений», заявил Си.

«Два лидера подтвердили, что стабильные, предсказуемые и дружественные двусторонние отношения между Индией и Китаем, как двумя соседями и двумя крупнейшими странами на земле, окажут положительное влияние на региональный и глобальный мир и процветание», — говорится в коммюнике Индии.
____
Пожалуй, первая за много лет встреча Моди и Си — это одно из важных и знаковых событий на саммите БРИКС в Казани. Владимир Путин выступил в роли примирителя лидеров двух держав, между которыми оставался серьезный осадок в отношениях после пограничного конфликта 2020 года. На совместной фотографии всех участников саммита Путин также в центре, а рядом Си и Моди, - ядро БРИКС, хоть и без "потерявшегося" Лулы. Посыл весьма гибкий видится: Россия открыта для помощи в урегулировании и можно поспособствовать России в вопросах урегулирования. Но если нет, крепкО и едино ядро БРИКС, в центре орбиты которого продолжит двигаться Россия. Пусть и с долларом на ряду, что тоже в копилку вариативности дальнейшей судьбы отношений БРИКС и действующего миропорядка.

@netlenkanet



group-telegram.com/rusukrbel/12450
Create:
Last Update:

The Financial Times: лидеры Китая и Индии Си Цзиньпин и Нарендра Моди провели первую официальную двустороннюю встречу за пять лет, что ознаменовало явное потепление отношений между соседними ядерными государствами.

Встреча на саммите лидеров стран БРИКС в Казани во вторник состоялась через несколько дней после того, как две страны объявили о соглашении о патрулировании вдоль спорной границы, где четыре года назад произошли кровопролитные столкновения.

Председатель КНР использовал свою встречу с премьер-министром Индии, чтобы призвать к сотрудничеству между двумя странами как «двумя крупными развивающимися странами и важными членами глобального юга», сообщило государственное информационное агентство Синьхуа.

Китай и Индия должны «правильно урегулировать» разногласия и «показать пример» другим развивающимся странам, чтобы объединиться и содействовать «многополяризации мира и демократизации международных отношений», заявил Си.

«Два лидера подтвердили, что стабильные, предсказуемые и дружественные двусторонние отношения между Индией и Китаем, как двумя соседями и двумя крупнейшими странами на земле, окажут положительное влияние на региональный и глобальный мир и процветание», — говорится в коммюнике Индии.
____
Пожалуй, первая за много лет встреча Моди и Си — это одно из важных и знаковых событий на саммите БРИКС в Казани. Владимир Путин выступил в роли примирителя лидеров двух держав, между которыми оставался серьезный осадок в отношениях после пограничного конфликта 2020 года. На совместной фотографии всех участников саммита Путин также в центре, а рядом Си и Моди, - ядро БРИКС, хоть и без "потерявшегося" Лулы. Посыл весьма гибкий видится: Россия открыта для помощи в урегулировании и можно поспособствовать России в вопросах урегулирования. Но если нет, крепкО и едино ядро БРИКС, в центре орбиты которого продолжит двигаться Россия. Пусть и с долларом на ряду, что тоже в копилку вариативности дальнейшей судьбы отношений БРИКС и действующего миропорядка.

@netlenkanet

BY ВРУБ




Share with your friend now:
group-telegram.com/rusukrbel/12450

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from it


Telegram ВРУБ
FROM American