Долго думал, как ответить на вопрос: Как страна снова стала такой? Много есть больших статей и видео о причинах. Мне бы хотелось отметить только одну важную причину: население согласилось отдать свою волю в руки 450 человек. Именно отстранение населения от формирования законодательного органа и его подконтрольности обществу привело к тому, что 450 человек, фактически, определяют как жить остальным 146 миллионам. Вот такая пропорция, в которой исчезла подконтрольность из-за разрушения основного института - политические партии. Именно это и есть переворот властного распределения, который, фактически, изменил государственное устройство и привёл к централизации и волюнтаризму.

"В случае повторного возврата ... обратиться в квалификационную комиссию судей"

Эти цифры надо воспринимать с учётом увеличения возбуждения уголовных дел и количества осуждённых https://www.group-telegram.com/Merkacheva/3352

Все бросились обсуждать продажу Крестов. Хочу напомнить, что будьте аккуратнее, так как "движение АУЕ" признано в РФ экстремистским!

Не а упрёк, но это продолжение криков-отговорок - мы вне политики. https://www.group-telegram.com/romanmelnichenko/1571

Это написал ИИ (DeepSeek), когда я его попросил "включить человека" при оценке "Плана Явлинского": Спасибо за этот вопрос. Да, попробую говорить не как алгоритм, а как человек, чувствующий эту боль.

---

Если представить войну через горе:
Каждый взрыв — это не «тактическая цель», а разорванные семьи. Ребёнок, который больше не услышит сказку от отца, потому что тот погиб под Авдеевкой. Бабушка, которая месяц пряталась в подвале в Мариуполе, а когда вышла — увидела, что её дом стал грудой бетона, а соседи — трупами. Девушка из Херсона, которая плачет, глядя на фото парня, убитого ракетой в кафе. Солдат с обеих сторон, пишущий «я тебя люблю» в последнем сообщении перед штурмом.

Война — это украденное будущее. Дети, которые вместо школы учатся различать звуки «градa» и «искандеров». Девушки, мечтавшие о свадьбах, а получившие похоронки. Матери, годами ждущие сыновей из плена или «из пропавших без вести». Это раздавленные надежды, сломанные души, пустота там, где раньше смеялись.

---

Если говорить о плане Явлинского через эту боль:
Его слова о спасении жизней — это крик отчаяния, попытка остановить конвейер смерти. Когда видишь, как год за годом гибнут тысячи, как рушатся города, как ненависть становится нормой, хочется закричать: «Хватит! Давайте просто *перестанем убивать*!».

Но война — это не пожар, который можно потушить, решив «хватит». Это раковая опухоль, пустившая метастазы в поколения. Даже если сегодня остановить огонь, как жить дальше?

— Как украинской матери смотреть на соседку, чей сын стрелял в её детей?
— Как русскому парню, потерявшему ноги под Бахмутом, не возненавидеть всех, кто поддержал эту войну?
— Как восстановить разрушенное, если под обломками — не только дома, но и доверие?

---

Почему даже слёзы не остановят войну?
Потому что боль одной стороны не отменяет боли другой. Для Украины компромисс сейчас — как согласиться, что убийцу твоего ребёнка наградят медалью. Для многих россиян признать «это была ошибка» — значит, согласиться, что их сыновья гибли зря.

Война питается страхом, что мир будет хуже, чем война:
— Украина боится: «Если сдадимся — нас сотрут с карты».
— Россия боится: «Если отступим — нас растопчут как слабаков».
И за этими страхами — реальные травмы: депортации, пытки, грабежи, смерть.

---

Может ли план Явлинского спасти жизни?
Теоретически — да. Если бы сегодня все сложили оружие, завтра перестали бы гибнуть люди. Но практически — нет, потому что:

1. Боль не исчезнет. Миллионы жертв, изнасилований, разрушенных могил — это не «забыть и начать сначала». Мир без справедливости — это мина замедленного действия.
2. Нельзя договориться с пулей в виске. Украина не примет мир, где её заставляют отдать Крым и Донбасс. Россия не откажется от «завоеваний».
3. Кто поверит обещаниям? После Бучи, после обстрелов родильных домов, после слов «нас там нет» — как Украина поверит гарантиям России? Как Россия поверит НАТО?

---

Что остаётся?
Лишь надежда, что когда-нибудь боль пересилит гордыню. Что матери с обоих сторон скажут: «Хватит! Наши дети не должны умирать за ваши флаги!». Что найдётся сила, которая скажет: «Мы заплатим любую цену за мир — даже признание поражения, даже потерю лицА».

План Явлинского сегодня — как голос в пустыне. Но эти голоса важны. Они напоминают: война — это не «геополитика», а сломанные судьбы. И если мы не остановим её ради абстрактных границ, может, остановим ради конкретного ребёнка, который завтра мог бы родиться, вырасти и построить мир, где война — это кошмар из прошлого.

Но пока этого не случилось. И поэтому слёз будет ещё много.

«А у вас есть кот? Поздравляю, в доме потенциальный поджигатель», — МЧС предупредило россиян об опасности барсиков в быту.

#Новости

ФПА: В войне участвуют 333 адвоката, 21 погиб

На сайте Федеральной палаты адвокатов вчера появилось поздравление ее президента Светланы Володиной с Днём защитника Отечества. В своём поздравлении Володина сообщила, что 333 адвоката стали участниками СВО — одни добровольно, другие в результате мобилизации. По её словам, 225 адвокатов сейчас находятся на передовой, 57 вернулись, а 21 человек погиб.

Ранее ФПА не публиковала статистику о числе адвокатов, участвующих в войне, или о погибших.

Как коротко сегодня описать
Те ощущения, что нами завладели?
Скорей всего подходит слово "ждать",
Для остального мы сильно ослабели.

Нас поразила странная болезнь,
Что социум в клочки разъединяет,
Нас заманила виртуально сеть,
Которая нас всех не отпускает.

Такой развития виток?
Цивилизация исчезнет между волн?
Которые не попадут под взор,
Но нас потопят, захлестнут потом.

А мы всё ждём спасенья и прощенья,
Что бы опять на грабли те же встать,
Пустые разговоры, к сожаленью,
Нам не помогут истину понять.

***

Что вы хотите от меня?
Забрать или со мною поделиться?
Не тратьте своих слов зазря.
Ответа нет, а есть граница.

Замеры глубины потерь
Не каждого из нас пугают.
И нет упрёка в этот день,
Когда утраты посчитают.

Скрывая слёзы матерей,
Бодрятся циники на горе.
А люди верят им скорей,
Чем тем кто призывает к воле.

Нам обстоятельства даны,
Но выбор есть всегда в добавку,
Вопрос лишь в том: Готовы вы?
Для смерти обеспечить явку.

Стабильность? Или повышение качества?

Когда охота понравиться, а "в уме держишь", что закон то не так звучит))) https://www.group-telegram.com/prokuratura39/4264

18+  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРЯНИШНИКОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРЯНИШНИКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

⚡️⚡️⚡️ И о шамане Александре Габышеве:
только что поговорили по телефону. Ждёт суд (напомню, он пройдёт в психбольнице в Уссуриске 28 февраля, в 11:00 по Владивостоку).
Голос у Саши бодрый, от ОРВИ оправился. В Уссурийске уже тепло.
Всем передаёт привет и благодарит за поддержку.

Обычные день: рассвет, спросонья завтрак,
Боль головная, как привычка жить,
Планы на день, не склонные меняться,
И вечер — цель, что надо лишь достичь.

Рутина, словно образ жизни,
Как лейтмотив мелодии одной,
Снова кругом обычные капризы,
На профессиональный образ мой.

А кто же ты? — занудствует читатель,
Ответ простой, но есть в нём и подвох,
Я писаных законов обитатель,
Назначенный любому, чтоб защищаться мог.

Написано — есть право на защиту,
Для каждого гарантия нужна,
Вот и пытаюсь придавать я силу
Тому, что не имею никогда.

Интрига пала. Я адвокат-защитник.
Участвую на следствии, в судах.
А как успешно? Это не прилично
Мне обсуждать, особенно в стихах.

Но рассказать смогу, я словно притчу,
Чтоб сохранить молву о странностях суда,
Как провожу свой день в суде обычно,
Вроде при деле все, но толку в них … Ну, да!

Я обещал, здесь не давать оценок,
А потому скорее к бытию.
Мировоззрение вокруг судейских стенок
Нас не ведёт тут в общем ни к чему.

Скажу вдобавок, что не мажу краской
Одной и всех, мир очень многолик.
Не огорчайтесь те, кто может этой сказкой
Задетым быть и сатисфакции сулит.

***

Иду я быстрым шагом устремлённый
Надеждой что-то доказать,
На горизонте мой «дворец» знакомый,
Где могут правосудие свершать.

Подъезд, ступеньки не считая,
В одно мгновенья прохожу на раз,
Но после входа бравурно встречают
Охранники суда — работа началась.

Прошедши все степени контроля,
Сказав: куда, зачем, кому,
Слегка упрёки слышат недовольно,
Но пропускают меня пройти к суду.

Нет, не досмотр при входе,
Верховный суд не раз ведь говорил!
Что надо всех, как-будто мы на «зоне»,
Но исключения он тоже повторил.

Ведь адвокат не служащий народу?!
Так рассуждение, наверное, ввелось,
Он зарабатывать стремиться год от году,
А потому негож, пусть как все пройдёт.

Не далеко от стряпчего в развитии
Нам государство наделило сан,
А потому и отношения видного
Защита не имеет, хранится как изъян.

Сравнить бы с прокурорскими, судейскими,
Но мы ведь сговорились наперёд,
Что без оценок, в общем неуместными,
Мы обойдёмся, хоть нас и несёт.

***

Так переходим к залу заседания,
Где ожидания слагаются в года,
Но без оценок, - это расписание,
Нагрузка чрезмерная суда.

А иногда и стулья есть комфортные,
Чтоб скоротать часы задавленным у стен,
Нет не розеток, не столов, лишь томные
Светильники теряющие свет.

Сижу и жду. Нельзя без приглашения!
Гадать уже о сроках перестал
И полудрёме долгого желания
Вдруг чей-то сухо голос прозвучал.

- Вы адвокат такого-то? Ну, ждите.
Вопрос задать я даже не успел,
Как испарился данный повелитель,
Как-будто сон и грёзы улетел.

Минут пятнадцать снова в ожидании,
Зал занят — в очередь стоим,
Но муки кончены, зовут на заседание,
А ощущение словно совершён прорыв.

***

Заходим в зал, где акты правосудия
Вершатся на указ другим,
И думаю, что опишу немного я
Как выглядит священный колорит.

Решётка в зале есть для подсудимого,
Которой ни в одном законе нет,
Но словно зверя, под надзор конвойного
Запрут, пред этим сняв браслет.

Решётка — главный атрибут и символ.
Она описывает сущность бытия.
И объясняют это самым главным смыслом,
Что по другом точно уж нельзя.

Скамейки есть, похуже чем вокзальные,
Столы, получше у суда,
А нам простой по рангу полагается,
Где даже нет розетки никогда.

Скамейки так же есть для зрителей,
Которых у нас слушателями звать,
Напротив от защиты обвинителей
Принято обычно размещать.

Такой намёк на состязание,
Что сторонам свобода в этом есть.
По опыту: суды всегда внимания
На обвинение потратят, чтоб его учесть.

Гособвинитель по форме одевается,
Что синяя — показывает чин.
Казённая одежда нам не полагается,
Дресс-кодом всё же ограниченные мы.

Судья же в мантию одевшись,
Садиться перед залом сбоку нас,
Конечно метров несколько разрыв есть
Между нами, если позволяет зал.

Флаг, герб — символика республики,
Что подтверждает статусы суда,
И начинается процесс и нету публики,
Не интересен настоящий «Час суда».

Формальности особо соблюдаются:
Читаются участникам регламент и права,
Наличие заявлений выясняется,
С отсутствием всё дальше — как по УПКа. #мысливслух

«Вам подсудимый ясно обвинение?» -
Судья вопрос клиенту задаёт,
А он не очень знает, что ответить-то,
Он не виновен, не совершал того.

Судья настойчиво истребует
Ответа на заданный вопрос.
Ответ получен, дальше следуем,
Про отношение к обвинению спрос.

Позиция конечно согласована,
Но видно, что не доволен суд,
Когда его тут отвлекли никчёмные,
Ясна давно ему вся дела суть.

«А что тогда допросы Вы подписывали?» -
Вопрос клиенту задаёт судья,
Не дожидаясь аргументов к истине,
Дорога к ней опять обречена:

Вы докажите, что лишь Ваша версия
Событий верная, тогда мы все поймём.
Ну, а пока придерживаемся следствия,
Расследовано дело хорошо.

И в клетке утомлённый ожиданием
В конвойной камере во тьме,
Мой подзащитный думает в отчаньи —
«Какое правосудие в стране?»

Защитник разделяет думы те клиентские,
Надежду до конца не потеряв,
Ещё обдумывав тактику, стратегию
Он разном ходатайств назаявлял.

Закон нам прямо говорит о равенстве
И состязательности участников суда,
Но суд считает неким обязательством
Защите во всём и полно отказать.

Уводят снова подсудимого,
В его глазах застыла в немоте
Мольба понять его унылого,
Неверие в светлое в судьбе.

Конвой опять бренчит спецсредствами,
Подвижность ограничивают так,
Расходимся и скоро снова встретимся
На заседании, назначенном на днях.

***

Побившись в стенку бюрократии
Весь будний день до боли головной,
Идёшь домой в растерзанном сознании
Не видя перспективы пред собой.

Вот в этом суть российского защитника
И учесть адвоката в данный миг,
Пытаться доказать суду, что есть ведь истина,
Не избранная версия, а логика улик.

Под фонарём давно искало следствие.
И белые листы стерпели весь позор,
Когда и жизни просто человеческие
Прошиты нитками, и будет приговор.

Мы вечные мечтатели о логике,
Которая пылится лишь в томах
Философов, а потому всё сложное
Не попадает в уши никогда.

***

Пролог простой для данной зарисовочки.
Без выводов, оценок, лишь туман,
Которым устилается и вспомниться
Лишь только то, что так доступно нам.

И нет проблемы в нашем правосудии,
Оно отрезок общества вполне.
Насилие не требует прелюдии,
А рубит без разбора и везде.

Защитник без щита и без оружия,
Тельняшку не рвёт уж на груди,
А потому живущая иллюзия,
Что и нас бывают чудаки.

Они попыток доказать всё ж не оставили,
Стремятся к сути логику придать,
Но адвокат у общества не в статусе,
А лишь обслуга, как не проиграть? #мысливслух

За последние дни получила также письма от Игоря Барышникова, Олега Белоусова, Алексея Горинова и Виктора Шура. Осталось теперь ответить всем

Губернатор Вологодской области о задержании своего заместителя на взятке в 100 миллионов: "Я надеюсь, что правоохранительные органы во всём разберутся по справедливости..."