⚡️⚡️⚡️Что будет с береговыми заводами, построенными по программе инвестквот?
📍Сегодня рабочая группа «регуляторной гильотины» в сфере рыболовства от экспертного и делового сообщества детально проанализировала проект постановления, который устанавливает коэффициенты выпуска продукции для береговых заводов, построенных в рамках программы инвестиционных квот. Речь как об объектах первого этапа программы, то есть об уже построенных и действующих береговых производствах, так и о тех, которые будут строиться в рамках второго этапа, который стартует в этом году.
🎥 Как рассказал председатель рабочей группы, президент ВАРПЭ Герман Зверев, сегодня ее члены проголосовали за 17 замечаний к проекту. Он назвал три главных принципа, на которых основана позиция рыбацкого сообщества России.
1️⃣Обоснование коэффициентов должно иметь научный характер, а не основываться на умозрительной «бумажной схеме, разработанной в тиши кабинета». По мнению рыбаков, нормы выхода продукции должны быть основаны на бассейновых нормах, то есть на научно обоснованных и подтвержденных практикой.
2️⃣Системный характер оценки эффективности работы береговых заводов, включая социально-экономические факторы. Береговой завод — это не только производство продукции определенного ассортимента, это магнит для доставки уловов на берег, новые рабочие места и налогооблагаемая база для местных бюджетов.
3️⃣Конструктивный и скрупулезный диалог с регулятором по каждому коэффициенту, каждому виду водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции.
🗣️ «Мы сейчас готовы, несмотря ни на какие летние отпуска, в ежедневном режиме работать со специалистами Росрыболовства», — подчеркнул Герман Зверев.
❗️Он отметил, что в прошедшем обсуждении приняли участие не только члены рабочей группы, но и участники первого этапа программы инвестквот — рыбоперерабатывающие предприятия Дальнего Востока и Северного бассейна. «Обсуждение было открытым, детальным и конструктивным, и мы готовы к такой же работе с Росрыболовством», — резюмировал Герман Зверев.
⚡️⚡️⚡️Что будет с береговыми заводами, построенными по программе инвестквот?
📍Сегодня рабочая группа «регуляторной гильотины» в сфере рыболовства от экспертного и делового сообщества детально проанализировала проект постановления, который устанавливает коэффициенты выпуска продукции для береговых заводов, построенных в рамках программы инвестиционных квот. Речь как об объектах первого этапа программы, то есть об уже построенных и действующих береговых производствах, так и о тех, которые будут строиться в рамках второго этапа, который стартует в этом году.
🎥 Как рассказал председатель рабочей группы, президент ВАРПЭ Герман Зверев, сегодня ее члены проголосовали за 17 замечаний к проекту. Он назвал три главных принципа, на которых основана позиция рыбацкого сообщества России.
1️⃣Обоснование коэффициентов должно иметь научный характер, а не основываться на умозрительной «бумажной схеме, разработанной в тиши кабинета». По мнению рыбаков, нормы выхода продукции должны быть основаны на бассейновых нормах, то есть на научно обоснованных и подтвержденных практикой.
2️⃣Системный характер оценки эффективности работы береговых заводов, включая социально-экономические факторы. Береговой завод — это не только производство продукции определенного ассортимента, это магнит для доставки уловов на берег, новые рабочие места и налогооблагаемая база для местных бюджетов.
3️⃣Конструктивный и скрупулезный диалог с регулятором по каждому коэффициенту, каждому виду водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции.
🗣️ «Мы сейчас готовы, несмотря ни на какие летние отпуска, в ежедневном режиме работать со специалистами Росрыболовства», — подчеркнул Герман Зверев.
❗️Он отметил, что в прошедшем обсуждении приняли участие не только члены рабочей группы, но и участники первого этапа программы инвестквот — рыбоперерабатывающие предприятия Дальнего Востока и Северного бассейна. «Обсуждение было открытым, детальным и конструктивным, и мы готовы к такой же работе с Росрыболовством», — резюмировал Герман Зверев.
BY ВАРПЭ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from it
