🇳🇪🇺🇸 Одним из примечательных моментов в событиях вокруг Нигера стала довольно сдержанная реакция США на военный переворот. В Госдепе не сделали ни одного жесткого заявления и даже не назвали происходящее путчем, ограничившись выражением «нестабильная ситуация» и приостановкой некоторых программ помощи.
Объясняется это просто: в последние годы американцы активно возводили в стране военную инфраструктуру, потратив на это до полмиллиарда долларов. Например, построенная в 2019 году Авиабаза-101 способна принимать тяжелые транспортные самолеты C-17, а сейчас с нее работают ударные БЛА MQ-9 Reaper.
📌 Серьезная нестабильность в Нигере может ограничить функционирование базы, которая является очень важным логистическим объектом Соединенных Штатов в регионе Сахель. В Вашингтоне явно не хотят терять вложения и помех своим операциям в регионе, поэтому пока наблюдают за ситуацией и не делают резких заявлений.
На это указывают и сообщения американских СМИ о том, что в Белом Доме сосредоточатся именно на дипломатическом урегулировании ситуации в стране. И такая позиция США делает военное вторжение стран ЭКОВАС в Нигер еще менее вероятным. #Нигер #США @rybar совместно с @usaperiodical
🇳🇪🇺🇸 Одним из примечательных моментов в событиях вокруг Нигера стала довольно сдержанная реакция США на военный переворот. В Госдепе не сделали ни одного жесткого заявления и даже не назвали происходящее путчем, ограничившись выражением «нестабильная ситуация» и приостановкой некоторых программ помощи.
Объясняется это просто: в последние годы американцы активно возводили в стране военную инфраструктуру, потратив на это до полмиллиарда долларов. Например, построенная в 2019 году Авиабаза-101 способна принимать тяжелые транспортные самолеты C-17, а сейчас с нее работают ударные БЛА MQ-9 Reaper.
📌 Серьезная нестабильность в Нигере может ограничить функционирование базы, которая является очень важным логистическим объектом Соединенных Штатов в регионе Сахель. В Вашингтоне явно не хотят терять вложения и помех своим операциям в регионе, поэтому пока наблюдают за ситуацией и не делают резких заявлений.
На это указывают и сообщения американских СМИ о том, что в Белом Доме сосредоточатся именно на дипломатическом урегулировании ситуации в стране. И такая позиция США делает военное вторжение стран ЭКОВАС в Нигер еще менее вероятным. #Нигер #США @rybar совместно с @usaperiodical
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it
