Telegram Group & Telegram Channel
🇬🇪🇱🇹 Об угрозах от «мальчиков на побегушках»

Позавчера во время визита в Тбилиси представители властей стран Прибалтики и Исландии, выступили в авангарде западной поддержки президента Саломе Зурабишвили. В частности, общую позицию выразил глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис — он заявил, что принятие закона об иностранных агентах закроет Грузии путь в ЕС и НАТО. Однако возможность отозвать законопроект «еще есть».

Также Ландсбергис отправился на встречу с грузинскими протестующими, выразил с ними солидарность и призвал открыто говорить о том, что «означает нынешняя политика для грузинского будущего». Не обошлось и без упоминаний Москвы, которая «не заинтересована в счастливом исходе этой истории».

Ну а вчера спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили фактически назвал действия властей Исландии, Литвы и Эстонии, принявших участие в митинге против закона об иноагентах, попыткой государственного переворота. Более того, Папуашвили обмолвился, что некоторые в правительствах стран-партнеров Балтии зашли слишком далеко в собственной риторике и участие иностранных политиков в такой акции протеста является симптомом того, что российское правительство передало часть своего мировоззрения своим самым яростным оппонентам.

Здесь стоит заметить, что визит прибалтийских и исландского представителей (последние формально легализуют тот или иной шаг властей каждой из трех стран уже более ста лет) имел под собой весьма конкретную цель, которую никто и не скрывал: донести до грузинского правительства определенный сигнал. Кроме того, они должны подтвердить статус Зурабишвили как «центральной фигуры», которая объясняет Западу происходящее и мобилизует людей на активные действия.

В данном случае перед нами ходячая иллюстрация тезиса — какая фигура, такая и поддержка. «Авангард» из Прибалтики нередко бросают на политическую амбразуру в качестве демонстрации западной благосклонности — весомую же поддержку и реальные перспективы это сулит крайне редко.

Кроме того, что грузинские, что балтийские политики пока ведут себя относительно сдержанно — одни для того, чтобы не сильно навредить литовским логистическим компаниям на Кавказе и в Средней Азии, а другие — чтобы не усложнять взаимодействие с государствами, где чаще всего отмываются нечистые деньги политиков постсоветского пространства. К слову, представители МИД Латвии, замешанные в этих делах более соседей, на митинге грузинской оппозиции предпочли и вовсе не появляться.
#Грузия #Прибалтика
@rybar совместно с @estlatlitv

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/60136
Create:
Last Update:

🇬🇪🇱🇹 Об угрозах от «мальчиков на побегушках»

Позавчера во время визита в Тбилиси представители властей стран Прибалтики и Исландии, выступили в авангарде западной поддержки президента Саломе Зурабишвили. В частности, общую позицию выразил глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис — он заявил, что принятие закона об иностранных агентах закроет Грузии путь в ЕС и НАТО. Однако возможность отозвать законопроект «еще есть».

Также Ландсбергис отправился на встречу с грузинскими протестующими, выразил с ними солидарность и призвал открыто говорить о том, что «означает нынешняя политика для грузинского будущего». Не обошлось и без упоминаний Москвы, которая «не заинтересована в счастливом исходе этой истории».

Ну а вчера спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили фактически назвал действия властей Исландии, Литвы и Эстонии, принявших участие в митинге против закона об иноагентах, попыткой государственного переворота. Более того, Папуашвили обмолвился, что некоторые в правительствах стран-партнеров Балтии зашли слишком далеко в собственной риторике и участие иностранных политиков в такой акции протеста является симптомом того, что российское правительство передало часть своего мировоззрения своим самым яростным оппонентам.

Здесь стоит заметить, что визит прибалтийских и исландского представителей (последние формально легализуют тот или иной шаг властей каждой из трех стран уже более ста лет) имел под собой весьма конкретную цель, которую никто и не скрывал: донести до грузинского правительства определенный сигнал. Кроме того, они должны подтвердить статус Зурабишвили как «центральной фигуры», которая объясняет Западу происходящее и мобилизует людей на активные действия.

В данном случае перед нами ходячая иллюстрация тезиса — какая фигура, такая и поддержка. «Авангард» из Прибалтики нередко бросают на политическую амбразуру в качестве демонстрации западной благосклонности — весомую же поддержку и реальные перспективы это сулит крайне редко.

Кроме того, что грузинские, что балтийские политики пока ведут себя относительно сдержанно — одни для того, чтобы не сильно навредить литовским логистическим компаниям на Кавказе и в Средней Азии, а другие — чтобы не усложнять взаимодействие с государствами, где чаще всего отмываются нечистые деньги политиков постсоветского пространства. К слову, представители МИД Латвии, замешанные в этих делах более соседей, на митинге грузинской оппозиции предпочли и вовсе не появляться.
#Грузия #Прибалтика
@rybar совместно с @estlatlitv

Поддержать нас

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/60136

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from it


Telegram Рыбарь
FROM American