Зима близко… Многим МКД уже подключили отопление, а кто-то ещё в ожидании. В этой связи в домовых чатах разгораются споры - кому дует, кому душно, кто-то недоволен квитанциями.
Я же хочу поднять другой, более глобальный вопрос - почему мы, Самарская область, единственные в ПФО кто ещё не перешёл централизовано на оплату за тепло по 1/7, а не 1/12? То есть, когда мы платим за тепло тогда, когда мы его потребляем, а не "размазываем" приблизительную сумму на весь год?
Впрочем, некоторые мкд могут перейти на эту систему самостоятельно, проведя общее собрание жильцов. Например, у нас в доме расчёт по 1/7 и это удобно, понятно, за что платишь. Но тема непростая, правда. Далеко не все понимают её плюсы. Поэтому, за комментариями я обратилась с зампредседателя лицензионной комиссии ГЖИ, юристу и эксперту по ЖКХ Игорю Косилову.
«Что такое 1/12? Это когда людям выставляют счет за тепло ежемесячно, исходя из показателей потребления всем МКД за прошлый отопительный период. Это твердая, определенная сумма, которая распределяется между всеми собственниками и делится на 12. Но есть нюанс: при такой системе, существует еще и 13-ая квитанция, которая вносит корректировку, исходя из показаний приборов учета. Она, как правило, «плюсовая», то есть, людям необходимо оплачивать дополнительно определенную сумму. И жителям это, конечно, не нравится. При оплате по 1/7 корректировка отсутствует, собственники сразу оплачивают фактическое потребление, согласно показаниям приборов учета. К слову, мы неоднократно пытались разобраться в этой 13-ой квитанции: что откуда берется. Это очень тяжело даже профессионалам сферы ЖКХ», - рассказывает Игорь Косилов. Он подчеркнул, что 1/7 дает неоспоримый плюс: прозрачность платежей, люди понимают за что они платят. В случае же 1/12 плюс, причем сомнительный, только один: рассрочка платежа, его распределяют на 12 месяцев. Но насколько этот платеж соответствует потреблению? Неясно.
Сейчас в регионе большинство МКД расплачиваются по 1/12, но при желании можно перейти на фактическое потребление. Для этого на собрании собственников жилья (кворум 50% +1) большинство должно поддержать это решение. При этом, как пояснил Игорь Косилов, уже давно обсуждается системный переход региона на 1/7, при котором люди также, при желании, могут оставить расчет по 1/12. Так, повторюсь, делают по всему ПФО. Почему у нас не так – неясно.
А как платит ваш МКД? И какая система лично вам кажется наиболее правильной?
Зима близко… Многим МКД уже подключили отопление, а кто-то ещё в ожидании. В этой связи в домовых чатах разгораются споры - кому дует, кому душно, кто-то недоволен квитанциями.
Я же хочу поднять другой, более глобальный вопрос - почему мы, Самарская область, единственные в ПФО кто ещё не перешёл централизовано на оплату за тепло по 1/7, а не 1/12? То есть, когда мы платим за тепло тогда, когда мы его потребляем, а не "размазываем" приблизительную сумму на весь год?
Впрочем, некоторые мкд могут перейти на эту систему самостоятельно, проведя общее собрание жильцов. Например, у нас в доме расчёт по 1/7 и это удобно, понятно, за что платишь. Но тема непростая, правда. Далеко не все понимают её плюсы. Поэтому, за комментариями я обратилась с зампредседателя лицензионной комиссии ГЖИ, юристу и эксперту по ЖКХ Игорю Косилову.
«Что такое 1/12? Это когда людям выставляют счет за тепло ежемесячно, исходя из показателей потребления всем МКД за прошлый отопительный период. Это твердая, определенная сумма, которая распределяется между всеми собственниками и делится на 12. Но есть нюанс: при такой системе, существует еще и 13-ая квитанция, которая вносит корректировку, исходя из показаний приборов учета. Она, как правило, «плюсовая», то есть, людям необходимо оплачивать дополнительно определенную сумму. И жителям это, конечно, не нравится. При оплате по 1/7 корректировка отсутствует, собственники сразу оплачивают фактическое потребление, согласно показаниям приборов учета. К слову, мы неоднократно пытались разобраться в этой 13-ой квитанции: что откуда берется. Это очень тяжело даже профессионалам сферы ЖКХ», - рассказывает Игорь Косилов. Он подчеркнул, что 1/7 дает неоспоримый плюс: прозрачность платежей, люди понимают за что они платят. В случае же 1/12 плюс, причем сомнительный, только один: рассрочка платежа, его распределяют на 12 месяцев. Но насколько этот платеж соответствует потреблению? Неясно.
Сейчас в регионе большинство МКД расплачиваются по 1/12, но при желании можно перейти на фактическое потребление. Для этого на собрании собственников жилья (кворум 50% +1) большинство должно поддержать это решение. При этом, как пояснил Игорь Косилов, уже давно обсуждается системный переход региона на 1/7, при котором люди также, при желании, могут оставить расчет по 1/12. Так, повторюсь, делают по всему ПФО. Почему у нас не так – неясно.
А как платит ваш МКД? И какая система лично вам кажется наиболее правильной?
BY Коммунальный опер👨🔧
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it
