Telegram Group & Telegram Channel
Самарский областной суд изменил меру пресечения заместителю начальника районного отдела ГАИ ОМВД России по Самарской области Ивашкину Д.К.  

Согласно материалам дела, Ивашкину Д.К., занимающему должность заместителя начальника районного отдела ГАИ ОМВД России по Самарской области, предъявлено обвинение в вымогательстве взятки в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, входящих в его служебные полномочия.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ивашкина Д.К. меры пресечения в виде заключения по стражу до окончания срока предварительного расследования.

Постановлением Исаклинского районного суда Самарской области от 11 октября 2024 года в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивашкина Д.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, отказано. В отношении Ивашкина Д.К. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца с установлением запретов, предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ.

Не согласившись с постановленным судебным актом, государственный обвинитель обратился в суд с апелляционным представлением, в котором указывал на невозможность избрания в отношении Ивашкина Д.К. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Сегодня, 24 октября 2024 года, Самарский областной суд, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, изучив материалы дела, приняв во внимание сведения о личности Ивашкина Д.К., что он обвиняется в совершении особо тяжкого коррупционного преступления, связанного с осуществлением им обязанностей заместителя начальника районного отдела ГАИ ОМВД России Самарской области, не согласился с выводами суда первой инстанции об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку материалами дела подтверждается возможность Ивашкина Д.К. воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановление Исаклинского районного суда Самарской области от 11 октября 2024 года отменено, удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивашкина Д.К., сроком на 2 месяца, то есть по 09.12.2024 включительно.



group-telegram.com/samoblsud/151
Create:
Last Update:

Самарский областной суд изменил меру пресечения заместителю начальника районного отдела ГАИ ОМВД России по Самарской области Ивашкину Д.К.  

Согласно материалам дела, Ивашкину Д.К., занимающему должность заместителя начальника районного отдела ГАИ ОМВД России по Самарской области, предъявлено обвинение в вымогательстве взятки в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, входящих в его служебные полномочия.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ивашкина Д.К. меры пресечения в виде заключения по стражу до окончания срока предварительного расследования.

Постановлением Исаклинского районного суда Самарской области от 11 октября 2024 года в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивашкина Д.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, отказано. В отношении Ивашкина Д.К. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца с установлением запретов, предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ.

Не согласившись с постановленным судебным актом, государственный обвинитель обратился в суд с апелляционным представлением, в котором указывал на невозможность избрания в отношении Ивашкина Д.К. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Сегодня, 24 октября 2024 года, Самарский областной суд, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, изучив материалы дела, приняв во внимание сведения о личности Ивашкина Д.К., что он обвиняется в совершении особо тяжкого коррупционного преступления, связанного с осуществлением им обязанностей заместителя начальника районного отдела ГАИ ОМВД России Самарской области, не согласился с выводами суда первой инстанции об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку материалами дела подтверждается возможность Ивашкина Д.К. воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановление Исаклинского районного суда Самарской области от 11 октября 2024 года отменено, удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивашкина Д.К., сроком на 2 месяца, то есть по 09.12.2024 включительно.

BY Самарский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/samoblsud/151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from it


Telegram Самарский областной суд
FROM American