О новой нейросети из Китая: эксперт политических и региональных коммуникаций, автор канала @ananyevguestion Илья Ананьев специально для ПолитСатирКи @satirkka
США и Китай закладывают основы нового тренда влияния на геополитику на земном континенте и становления мировой «гегемонии» через новый вид противостояния без крови и стрельбы – войны прогресса и инноваций.
Отказ от реальных войн как средства доминирования государства над другими начинает считаться архаичностью, а революция мысли в ИИ – средством новых побед мощных государств над другими.
Сразу после феерического оглашения Трампом увесистой программы по космосу Stargate в 500 млрд долларов Китай не остается в стороне и «обрущает» американскую технологическую повестку заявлением о программе развития ИИ в стране на 140 млрд долларов. Китай был бы не Китаем, если бы позволил революционным намерениям президента СЩА в космосе остаться неотвеченными.
Американский и китайский тренды на инновационное противостояние с одной стороны даёт миру в будущем новые технологии развития, которыми будут пользоваться миллиарды людей в разных странах, но в то же время США и Китай заметно «отделяются» от многих государств своим скоростным марафоном будущего и оставляют большую часть территорий земного шара в «потребителях».
По-большому счёту у США и Китая отпадает необходимость завоевывать мир с «автоматом» – они подчинят его «войной технологий, прогресса и инноваций».
О новой нейросети из Китая: эксперт политических и региональных коммуникаций, автор канала @ananyevguestion Илья Ананьев специально для ПолитСатирКи @satirkka
США и Китай закладывают основы нового тренда влияния на геополитику на земном континенте и становления мировой «гегемонии» через новый вид противостояния без крови и стрельбы – войны прогресса и инноваций.
Отказ от реальных войн как средства доминирования государства над другими начинает считаться архаичностью, а революция мысли в ИИ – средством новых побед мощных государств над другими.
Сразу после феерического оглашения Трампом увесистой программы по космосу Stargate в 500 млрд долларов Китай не остается в стороне и «обрущает» американскую технологическую повестку заявлением о программе развития ИИ в стране на 140 млрд долларов. Китай был бы не Китаем, если бы позволил революционным намерениям президента СЩА в космосе остаться неотвеченными.
Американский и китайский тренды на инновационное противостояние с одной стороны даёт миру в будущем новые технологии развития, которыми будут пользоваться миллиарды людей в разных странах, но в то же время США и Китай заметно «отделяются» от многих государств своим скоростным марафоном будущего и оставляют большую часть территорий земного шара в «потребителях».
По-большому счёту у США и Китая отпадает необходимость завоевывать мир с «автоматом» – они подчинят его «войной технологий, прогресса и инноваций».
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. 'Wild West' Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it