Добрый вечер всем тем, кто переживает за судьбу нашего любимого парка Ангарские пруды. Мы долгое время не писали посты о том, как обстоят дела, и какие действия мы предпринимали для того, чтобы небоскребы не построили, а спорные участки присоединили к парку. Не писали, потому что никаких юридически значимых документов мы пока не получили, а об устных сообщениях чиновников писать большого смысла нет. Прошло уже больше двух месяцев, как мы с Надеждой Рафаиловной Перфиловой были на приеме в ДГИ, но, к сожалению, пока мы не получили решения от Департамента. Чиновники сообщают на словах, что работа всё-таки ведется, и мы очень надеемся скоро услышать хорошие новости. Но, как говорится, на других надейся, а сам не плошай. Поэтому с декабря мы прорабатываем еще одну линию защиты нашего парка.
Прямо перед новым годом мы получили ответ на наше обращение к депутату Госдумы Хованской Г. П. в котором просили проверить обоснованность ремонта дорожек в парке, детской площадки и других объектов, которые находятся на участках комерсантов за бюджетный счет (читай за наши с вами деньги). И вот, в ответе от ведомства Главконтроль г. Москвы (и такое, оказывается, тоже есть) нам написали, что работы эти за бюджетный счет проводились необоснованно, а деньги у парка забрали обратно и вернули в бюджет. На наш взгляд, раз нам подтвердили, что инфраструктурные объекты, построенные за счет города в 2012 году, оказались на участках комерсантов, то это нарушило наши права. То есть город строит для нас велодорожку (2012 год), а кто-то её в аренду отдает на 49 лет (2016 год). Мы начали снова ходить на приемы ко всем, к кому смогли пробиться, и вот, в прошлый четверг нам удалось записаться к начальнику управления городской прокуратуры, на вторник второе апреля. В этот день Романов Дмитрий Валерьевич сможет рассмотреть наше обращение, и поставить его на особый контроль, если сочтет нужным, поэтому мы готовим обращение на его имя и хотим "усилить" его подписями жителей города, подписями тех людей, чьи интересы и права были нарушены, выделением участка 0.91 гектара под эксплуатацию сарая площадью 300 м² и кафе Кузя площадью 68 м². Мы будем просить Дмитрия Валерьевича обратится в суд с целью оспорить межевание участка и передачу его коммерсантам. Завтра и в понедельник мы планируем сбор подписей на лодочной станции, время сообщим позже. Нам очень нужна ваша помощь и поддержка, чтобы дожать эту историю и раз и навсегда закрыть вопрос застройки наших прудов.
Добрый вечер всем тем, кто переживает за судьбу нашего любимого парка Ангарские пруды. Мы долгое время не писали посты о том, как обстоят дела, и какие действия мы предпринимали для того, чтобы небоскребы не построили, а спорные участки присоединили к парку. Не писали, потому что никаких юридически значимых документов мы пока не получили, а об устных сообщениях чиновников писать большого смысла нет. Прошло уже больше двух месяцев, как мы с Надеждой Рафаиловной Перфиловой были на приеме в ДГИ, но, к сожалению, пока мы не получили решения от Департамента. Чиновники сообщают на словах, что работа всё-таки ведется, и мы очень надеемся скоро услышать хорошие новости. Но, как говорится, на других надейся, а сам не плошай. Поэтому с декабря мы прорабатываем еще одну линию защиты нашего парка.
Прямо перед новым годом мы получили ответ на наше обращение к депутату Госдумы Хованской Г. П. в котором просили проверить обоснованность ремонта дорожек в парке, детской площадки и других объектов, которые находятся на участках комерсантов за бюджетный счет (читай за наши с вами деньги). И вот, в ответе от ведомства Главконтроль г. Москвы (и такое, оказывается, тоже есть) нам написали, что работы эти за бюджетный счет проводились необоснованно, а деньги у парка забрали обратно и вернули в бюджет. На наш взгляд, раз нам подтвердили, что инфраструктурные объекты, построенные за счет города в 2012 году, оказались на участках комерсантов, то это нарушило наши права. То есть город строит для нас велодорожку (2012 год), а кто-то её в аренду отдает на 49 лет (2016 год). Мы начали снова ходить на приемы ко всем, к кому смогли пробиться, и вот, в прошлый четверг нам удалось записаться к начальнику управления городской прокуратуры, на вторник второе апреля. В этот день Романов Дмитрий Валерьевич сможет рассмотреть наше обращение, и поставить его на особый контроль, если сочтет нужным, поэтому мы готовим обращение на его имя и хотим "усилить" его подписями жителей города, подписями тех людей, чьи интересы и права были нарушены, выделением участка 0.91 гектара под эксплуатацию сарая площадью 300 м² и кафе Кузя площадью 68 м². Мы будем просить Дмитрия Валерьевича обратится в суд с целью оспорить межевание участка и передачу его коммерсантам. Завтра и в понедельник мы планируем сбор подписей на лодочной станции, время сообщим позже. Нам очень нужна ваша помощь и поддержка, чтобы дожать эту историю и раз и навсегда закрыть вопрос застройки наших прудов.
BY ❤️ Спасем парк вместе ❤️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from it
