В связи с убийством Израилем части руководства Хезболлы, включая её лидера Хасана Насраллу, телеграмные вирусологи, экономисты, военные эксперты и прочие болтуны срочно переквалифицировались в востоковедов. "Иран утёрся красными линиями!", - завывают одни. "Это успешный успех Израиля! Почему мы так не делаем?", - вопят другие.
Итак. Разберём по пунктам.
Во-первых, не надо лезть к Востоку с европейскими мерками. Это другая цивилизация. Принципиально иное мышление. Ваши визги про срочную ответку и "красные линии" здесь мимо - на Востоке это так не работает.
Для аятоллы Хаменеи, фактического руководителя Ирана, высшего религиозного авторитета иранских шиитов и одного из лидеров шиитского мира в целом, потомка Пророка и политического наследника Хомейни, все разговоры про потерю репутации - это даже не смешно. Его репутация основана на совершенно других принципах. То, что работает для политика, которому нужно добиться переизбрания на следующий срок, абсолютно неактуально для лидера принципиально иного типа.
Во-вторых, убийство верхушки Хезболлы ничего не даёт Израилю, кроме громкой медийной перемоги. Придут новые командиры. Моложе. Злее. Лучше приспособленные к новым условиям и задачам. Предшественника Насраллы, Аббаса аль-Мусави, кстати, тоже убил Израиль. 32 года назад. Помогло?
Насралла, три десятилетия занимавший этот пост, был крупной политической фигурой. Со своими интересами, связями и источниками финансирования. Достаточно самостоятельной фигурой, с которой Ирану приходилось договариваться. Его гибель - это шанс для Ирана полностью подчинить Хезболлу себе, либо поставив во главе своего человека, либо добившись максимальной лояльности от нового лидера, ещё не имеющего ни связей, ни денег, ни политического опыта. Звучит цинично, да, но политика вообще цинична по определению.
Иран этот шанс непременно использует. Он хорошо умеет переподчинять себе крупные вооружённые формирования, как можно наблюдать на примере ХАМАС. Лоялизация суннитского движения шиитскому государству - это большое достижение иранских властей, в том числе лично Хаменеи. Ещё одно достижение - превращение йеменской группировки "Ансар Аллах", более известной как хуситы, из сброда нищих "тапочников" в мощный военно-политический инструмент. Именно благодаря "слабому" и "утирающемуся красными линиями" Ирану хуситы способны наносить удары по американским, британским и израильским кораблям, что ещё недавно казалось немыслимым.
В-третьих, убийством Насраллы Израиль настроил против себя большинство населения Ливана. Потомок Пророка, как и Хаменеи, Насралла был важнейшим религиозным авторитетом ливанских шиитов, даже не связанных с Хезболлой (происхождение от Пророка - ключевой аспект для шиитского лидера). Теперь же он пополнил список мучеников за веру. Но речь не только о шиитах. В разорённом гражданской войной Ливане именно Хезболла, имевшая возможность привлечь финансовые средства и помощь от единоверцев, проводила успешную социальную политику. В глазах ливанцев это был человек, олицетворявший социальную справедливость. И его убийство не только не уменьшит симпатий к Хезболле, но и напротив приведёт к росту её сторонников.
Ирану не нужна немедленная ответка. Ему не нужно стучать каблуком по столу и угрожать. Иран копит силы. Приобретает новые инструменты влияния и усиливает контроль над старыми, реорганизует, обучает и вооружает своих сторонников в Ливане, Палестине, Йемене... Он подождёт удобного момента. Восток умеет ждать. И не истеричным бездельникам в интернете учить одну из древнейших цивилизаций войне, политике и дипломатии.
В связи с убийством Израилем части руководства Хезболлы, включая её лидера Хасана Насраллу, телеграмные вирусологи, экономисты, военные эксперты и прочие болтуны срочно переквалифицировались в востоковедов. "Иран утёрся красными линиями!", - завывают одни. "Это успешный успех Израиля! Почему мы так не делаем?", - вопят другие.
Итак. Разберём по пунктам.
Во-первых, не надо лезть к Востоку с европейскими мерками. Это другая цивилизация. Принципиально иное мышление. Ваши визги про срочную ответку и "красные линии" здесь мимо - на Востоке это так не работает.
Для аятоллы Хаменеи, фактического руководителя Ирана, высшего религиозного авторитета иранских шиитов и одного из лидеров шиитского мира в целом, потомка Пророка и политического наследника Хомейни, все разговоры про потерю репутации - это даже не смешно. Его репутация основана на совершенно других принципах. То, что работает для политика, которому нужно добиться переизбрания на следующий срок, абсолютно неактуально для лидера принципиально иного типа.
Во-вторых, убийство верхушки Хезболлы ничего не даёт Израилю, кроме громкой медийной перемоги. Придут новые командиры. Моложе. Злее. Лучше приспособленные к новым условиям и задачам. Предшественника Насраллы, Аббаса аль-Мусави, кстати, тоже убил Израиль. 32 года назад. Помогло?
Насралла, три десятилетия занимавший этот пост, был крупной политической фигурой. Со своими интересами, связями и источниками финансирования. Достаточно самостоятельной фигурой, с которой Ирану приходилось договариваться. Его гибель - это шанс для Ирана полностью подчинить Хезболлу себе, либо поставив во главе своего человека, либо добившись максимальной лояльности от нового лидера, ещё не имеющего ни связей, ни денег, ни политического опыта. Звучит цинично, да, но политика вообще цинична по определению.
Иран этот шанс непременно использует. Он хорошо умеет переподчинять себе крупные вооружённые формирования, как можно наблюдать на примере ХАМАС. Лоялизация суннитского движения шиитскому государству - это большое достижение иранских властей, в том числе лично Хаменеи. Ещё одно достижение - превращение йеменской группировки "Ансар Аллах", более известной как хуситы, из сброда нищих "тапочников" в мощный военно-политический инструмент. Именно благодаря "слабому" и "утирающемуся красными линиями" Ирану хуситы способны наносить удары по американским, британским и израильским кораблям, что ещё недавно казалось немыслимым.
В-третьих, убийством Насраллы Израиль настроил против себя большинство населения Ливана. Потомок Пророка, как и Хаменеи, Насралла был важнейшим религиозным авторитетом ливанских шиитов, даже не связанных с Хезболлой (происхождение от Пророка - ключевой аспект для шиитского лидера). Теперь же он пополнил список мучеников за веру. Но речь не только о шиитах. В разорённом гражданской войной Ливане именно Хезболла, имевшая возможность привлечь финансовые средства и помощь от единоверцев, проводила успешную социальную политику. В глазах ливанцев это был человек, олицетворявший социальную справедливость. И его убийство не только не уменьшит симпатий к Хезболле, но и напротив приведёт к росту её сторонников.
Ирану не нужна немедленная ответка. Ему не нужно стучать каблуком по столу и угрожать. Иран копит силы. Приобретает новые инструменты влияния и усиливает контроль над старыми, реорганизует, обучает и вооружает своих сторонников в Ливане, Палестине, Йемене... Он подождёт удобного момента. Восток умеет ждать. И не истеричным бездельникам в интернете учить одну из древнейших цивилизаций войне, политике и дипломатии.
BY Пруфячечная (Z)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from it
