Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from GREY ZONE
Многие сегодня уже увидели в наших пророссийских каналах данные видео, я видел их и до сегодняшнего дня, но решил не подсвечивать, так как по большому счёту для себя тут ничего удивительного не увидел, да и в виду того, что я стараюсь держаться объективности, «зрады» и так хватает, но раз уж все показали, то и я для самоотчётности покажу.

На видео вы можете увидеть кадры, предположительно, снятые в Макеевке военнослужащими 80-ой отдельной десантно-штурмовой бригады Вооруженных сил Украины. Кто был с нашей стороны – установить пока не удалось.

Судя по кадрам, оппонент окружил домашний участок, где по меньшей мере находилось 11 наших военнослужащих. 10 из них сдались в плен, а 1 из них, выходя к сдаче на требования украинской стороны, открыл по ним огонь, ранив как минимум также одного. В ответ на это, противник решил расстрелять в голову всех остальных сдавшихся наших военнослужащих, чем безусловно совершили военное преступление.

И возвращаясь к недавно поднятому вопросу о жестокости на войне, и совершени де-юре военных преступлений, могу сказать, что расстрел, необоснованные пытки (не с целью получения информации) сдавшихся в плен безоружных обеих сторон – недопустимым. Как бы ты не был контрастен в идеологии и взглядах со своим врагом, но тот, кто с тобой воюет на равных лицом к лицу, явно заслуживает отношения как воину, если ты таковым, конечно, себя считаешь.

А тот, кто воюет с безоружными, с гражданскими, в том числе женщинами и детьми, кто прикрывается террором, тот заслуживает самого жестокого обращения, и зверством это лично я не посчитаю. В своё время, учась в заведении, на спецпредмете преподаватель дал задание на выходные посмотреть и оценить фильм «Немыслимое (2010)». После него, я всегда привожу его в пример своим гражданским знакомым, которые сетует на недопустимость жесткого обращения к противнику. Но повторюсь ещё раз – воину, если он себя таковым считает, не подобает убивать безоружного воина.



group-telegram.com/sdrvdv/11074
Create:
Last Update:

Многие сегодня уже увидели в наших пророссийских каналах данные видео, я видел их и до сегодняшнего дня, но решил не подсвечивать, так как по большому счёту для себя тут ничего удивительного не увидел, да и в виду того, что я стараюсь держаться объективности, «зрады» и так хватает, но раз уж все показали, то и я для самоотчётности покажу.

На видео вы можете увидеть кадры, предположительно, снятые в Макеевке военнослужащими 80-ой отдельной десантно-штурмовой бригады Вооруженных сил Украины. Кто был с нашей стороны – установить пока не удалось.

Судя по кадрам, оппонент окружил домашний участок, где по меньшей мере находилось 11 наших военнослужащих. 10 из них сдались в плен, а 1 из них, выходя к сдаче на требования украинской стороны, открыл по ним огонь, ранив как минимум также одного. В ответ на это, противник решил расстрелять в голову всех остальных сдавшихся наших военнослужащих, чем безусловно совершили военное преступление.

И возвращаясь к недавно поднятому вопросу о жестокости на войне, и совершени де-юре военных преступлений, могу сказать, что расстрел, необоснованные пытки (не с целью получения информации) сдавшихся в плен безоружных обеих сторон – недопустимым. Как бы ты не был контрастен в идеологии и взглядах со своим врагом, но тот, кто с тобой воюет на равных лицом к лицу, явно заслуживает отношения как воину, если ты таковым, конечно, себя считаешь.

А тот, кто воюет с безоружными, с гражданскими, в том числе женщинами и детьми, кто прикрывается террором, тот заслуживает самого жестокого обращения, и зверством это лично я не посчитаю. В своё время, учась в заведении, на спецпредмете преподаватель дал задание на выходные посмотреть и оценить фильм «Немыслимое (2010)». После него, я всегда привожу его в пример своим гражданским знакомым, которые сетует на недопустимость жесткого обращения к противнику. Но повторюсь ещё раз – воину, если он себя таковым считает, не подобает убивать безоружного воина.

BY Союз десантников


Share with your friend now:
group-telegram.com/sdrvdv/11074

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from it


Telegram Союз десантников
FROM American