Telegram Group & Telegram Channel
Безусловно рост антимигрантских настроений в Турции подталкивают Эрдогана к поиску путей нормализации с Асадом.

Но здесь не стоит допускать ошибку и считать, что Анкара пойдет на этот шаг на любых условиях.

Требования Асада по поводу вывода турецких войск из Сирии не приемлемы для Турции по двум причинам.

Первая, это сводит на нет саму цель нормализации, то есть решение проблемы мигрантов, так как приведет к ровно обратному эффекту. Вывод турецких войск спровоцирует наступление Асада на оппозиционные районы и приведёт к новой волне беженцев в Турцию. А Анкара, наоборот, хочет добиться таких условий нормализации, когда возвращение беженцев в саму Сирию станет безопасным, то есть когда будет создана некая гибридная система управления оппозиционными районами, которые будут возвращены под власть Асада, что сведет на нет риск военных операций, но и риск массовых репрессий, как это было на юге Сирии будет купирован гарантиями безопасности со стороны Турции, которая временно сохранит своё военное присутствие и/или интегрирует оппозиционные формирования в состав правительственных сил.

И второй момент о котором почему то в России стараются вообще не говорить, видимо, чтобы не обидеть Асада, это то, что к вопросу вывода турецких войск требования Дамаска не имеют отношения. Сам Дамаск принял астанинский формат по Сирии и согласился с его решениями, в том числе и ограничивающими и его суверенитет. А вопрос турецкого военного присутствия в Идлибе был согласован на шестой встрече в Астане в сентябре 2017 года, когда было принято решение о развёртывании российских, турецких и иранских наблюдательных пунктов для фиксации зоны деэскалации Идлиб. На основании этого решения в Идлиб и были введены турецкие войска. Как и увеличение турецкого военного контингента во время операции «Рассвет Идлиба» также было в соответствии с соглашениями шестой Астаны, которые давали право сторонам в случае возникшей угрозы их наблюдательным пунктам предпринимать соответствующие меры.

Поэтому и порядок вывода турецких войск из Сирии должен определяться самими странами гарантами, а не ультиматумами Асада. А такое решение пока не принято.



group-telegram.com/semenovkirill/7996
Create:
Last Update:

Безусловно рост антимигрантских настроений в Турции подталкивают Эрдогана к поиску путей нормализации с Асадом.

Но здесь не стоит допускать ошибку и считать, что Анкара пойдет на этот шаг на любых условиях.

Требования Асада по поводу вывода турецких войск из Сирии не приемлемы для Турции по двум причинам.

Первая, это сводит на нет саму цель нормализации, то есть решение проблемы мигрантов, так как приведет к ровно обратному эффекту. Вывод турецких войск спровоцирует наступление Асада на оппозиционные районы и приведёт к новой волне беженцев в Турцию. А Анкара, наоборот, хочет добиться таких условий нормализации, когда возвращение беженцев в саму Сирию станет безопасным, то есть когда будет создана некая гибридная система управления оппозиционными районами, которые будут возвращены под власть Асада, что сведет на нет риск военных операций, но и риск массовых репрессий, как это было на юге Сирии будет купирован гарантиями безопасности со стороны Турции, которая временно сохранит своё военное присутствие и/или интегрирует оппозиционные формирования в состав правительственных сил.

И второй момент о котором почему то в России стараются вообще не говорить, видимо, чтобы не обидеть Асада, это то, что к вопросу вывода турецких войск требования Дамаска не имеют отношения. Сам Дамаск принял астанинский формат по Сирии и согласился с его решениями, в том числе и ограничивающими и его суверенитет. А вопрос турецкого военного присутствия в Идлибе был согласован на шестой встрече в Астане в сентябре 2017 года, когда было принято решение о развёртывании российских, турецких и иранских наблюдательных пунктов для фиксации зоны деэскалации Идлиб. На основании этого решения в Идлиб и были введены турецкие войска. Как и увеличение турецкого военного контингента во время операции «Рассвет Идлиба» также было в соответствии с соглашениями шестой Астаны, которые давали право сторонам в случае возникшей угрозы их наблюдательным пунктам предпринимать соответствующие меры.

Поэтому и порядок вывода турецких войск из Сирии должен определяться самими странами гарантами, а не ультиматумами Асада. А такое решение пока не принято.

BY Kirill Semenov


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/semenovkirill/7996

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from it


Telegram Kirill Semenov
FROM American