Telegram Group & Telegram Channel
‼️ Жители Южного берега написали обращение главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Красноярцы просят защитить их от строительного беспредела и взять на особый контроль проект отсыпки и застройки Абаканской протоки. Напомню, водный участок находится в федеральной собственности.

⚠️ Жители пишут о возможной коррупции, нарушении прав граждан и грядущих катастрофах.

Ранее сообщал, что застройщик «СМ. СИТИ» хочет на искусственном земельном участке построить ещё 10 домов – сегодня на Южном берегу располагаются 22 дома, готовят к сдаче еще 2. Планируемая площадь засыпки водного объекта – 9, 46 га.

Среди доводов:
👉 Деятельность застройщика создает угрозу подтоплений, поскольку дамба в районе Абаканской протоки предназначена для защиты от наводнений.
👉 Засыпка и застройка водного объекта планируется во втором поясе зоны санитарной охраны городских водозаборов, что приведёт к загрязнению водозаборов, больших трат для устранения последствий и ухудшению качества питьевой воды.
👉 Застройка русла реки неблагоприятно скажется на экологии Красноярска, особенно в режим НМУ.
👉 Отсыпка и строительство изменят среду обитания на Абаканской протоке.
👉 В основу Водного Кодекса РФ положены принципы охраны водных объектов и участие граждан в решении вопросов, касающихся прав на них. В ст. 11 Водного Кодекса РФ отсутствуют основания, по которым возможно приобретение права пользования водными объектами или их частями под строительство жилых домов.
👉 Деятельность по засыпке Абаканской протоки противоречит нацпроекту «Экология», федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» и Указу Президента «О национальных целях и стратегических задачах РФ на период до 2024 года».
👉 Застройщик не развивает социальную инфраструктуру. Нет детских садов и школ, мало парковочных мест.

Стройка на насыпи ухудшит условия жизни всего города. Плюсы от создания искусственного участка в виде прибыли получит только застройщик. Все остальные жители будут иметь только минусы и проблемы. Следственный комитет также просят проверить законность внесения в Генеральный план изменений относительно Абаканской протоки с 2010 года.



group-telegram.com/senderskiy/1774
Create:
Last Update:

‼️ Жители Южного берега написали обращение главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Красноярцы просят защитить их от строительного беспредела и взять на особый контроль проект отсыпки и застройки Абаканской протоки. Напомню, водный участок находится в федеральной собственности.

⚠️ Жители пишут о возможной коррупции, нарушении прав граждан и грядущих катастрофах.

Ранее сообщал, что застройщик «СМ. СИТИ» хочет на искусственном земельном участке построить ещё 10 домов – сегодня на Южном берегу располагаются 22 дома, готовят к сдаче еще 2. Планируемая площадь засыпки водного объекта – 9, 46 га.

Среди доводов:
👉 Деятельность застройщика создает угрозу подтоплений, поскольку дамба в районе Абаканской протоки предназначена для защиты от наводнений.
👉 Засыпка и застройка водного объекта планируется во втором поясе зоны санитарной охраны городских водозаборов, что приведёт к загрязнению водозаборов, больших трат для устранения последствий и ухудшению качества питьевой воды.
👉 Застройка русла реки неблагоприятно скажется на экологии Красноярска, особенно в режим НМУ.
👉 Отсыпка и строительство изменят среду обитания на Абаканской протоке.
👉 В основу Водного Кодекса РФ положены принципы охраны водных объектов и участие граждан в решении вопросов, касающихся прав на них. В ст. 11 Водного Кодекса РФ отсутствуют основания, по которым возможно приобретение права пользования водными объектами или их частями под строительство жилых домов.
👉 Деятельность по засыпке Абаканской протоки противоречит нацпроекту «Экология», федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» и Указу Президента «О национальных целях и стратегических задачах РФ на период до 2024 года».
👉 Застройщик не развивает социальную инфраструктуру. Нет детских садов и школ, мало парковочных мест.

Стройка на насыпи ухудшит условия жизни всего города. Плюсы от создания искусственного участка в виде прибыли получит только застройщик. Все остальные жители будут иметь только минусы и проблемы. Следственный комитет также просят проверить законность внесения в Генеральный план изменений относительно Абаканской протоки с 2010 года.

BY СЕНДЕРСКИЙ | о политике






Share with your friend now:
group-telegram.com/senderskiy/1774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from it


Telegram СЕНДЕРСКИЙ | о политике
FROM American