Telegram Group & Telegram Channel
از خون جوانان وطن لاله دمیده
از ماتم سرو قدشان سرو خمیده


⭐️این داغِ سنگین و جبران‌ناپذیر، جان باختن مظلومانه‌ی امیرمحمد خالقی، دانشجوی دانشگاه تهران، در حوالی کوی دانشگاه، تنها یک حادثه‌ی تلخ نیست؛ بلکه زخمی عمیق بر پیکره‌ی جامعه و فریادی است که از عمق بی‌پناهی برمی‌خیزد. جان عزیزی از دست رفت، نه در میدان جنگ، نه در حادثه‌ای اجتناب‌ناپذیر، بلکه در خیابانی که باید مأمن او می‌بود، در شهری که قرار بود امنیتش را تضمین کند.

🔹اما چه شد که دانشگاه، که باید حریم علم و اندیشه باشد، اکنون در محاصره‌ی ناامنی و ترس است؟ چه شد که دانشجویی، که باید در تب و تاب ساختن آینده‌ای روشن باشد، در تاریکی ناامنی، میان جان و دارایی‌اش یکی را برمی‌گزیند و سرانجام، نه از مال بهره‌ای می‌برد و نه از زندگی؟

🔹مسئولان، بارها و بارها از تأمین امنیت گفتید، از برخورد قاطع با ناامنی، اما واقعیتِ تلخ، پیکر بی‌جان جوانی است که روی سنگفرش‌های شهر افتاده و پاسخ این همه فریادِ مطالبه‌گری، چیزی جز وعده‌های بی‌حاصل نبوده است. آیا تا زمانی که این داغ‌ها، یکی پس از دیگری بر دل جامعه نشانده شود، همچنان قصد دارید در حصار انکار و بی‌اعتنایی بمانید؟

🔹دیگر کمبود بودجه بهانه‌ی موجهی نیست. بودجه هست، اما اراده‌ای برای به کار بستن آن نیست. هزینه می‌شود، اما نه آنجا که باید. اولویت‌ها را از یاد برده‌اید، یا شاید از ابتدا باور نداشتید که امنیت دانشجو، حق اوست، نه امتیازی که بتوان نادیده‌اش گرفت. مگر هزینه‌ی بی‌تدبیری و سهل‌انگاری، چیزی جز جان‌های پاکی است که هر روز در کوچه و خیابان به خاک می‌افتند؟

🔹بپذیرید که در انجام وظیفه‌ی خود ناکام مانده‌اید. مردم دیگر به وعده‌های پوچ دل‌خوش نیستند. اعتمادشان را از دست داده‌اید، و این بی‌اعتمادی، گناهی است که دیگر بر دوش خود مردم نیست، بلکه بر دوش شماست، که هر بار با بی‌اعتنایی، آن را عمیق‌تر کرده‌اید.

🔹اما این زخم، تنها بر پیکره‌ی تهران ننشسته است. مگر دانشگاه‌های دیگر کشور در آرامش‌اند؟ مگر خیابان‌های اطراف خوابگاه‌ها و دانشکده‌های دیگر، شب‌ها به میدان ناامنی بدل نشده است؟ از مشهد و شیراز تا اصفهان و تبریز، از اهواز تا کرمان، همه جا دانشجویانی هستند که در سایه‌ی هراس، در میان کوچه‌هایی که باید گذرگاه علم باشند، با ناامنی دست و پنجه نرم می‌کنند. مگر نه اینکه دانشگاه باید پناه باشد، نه میدان تهدید؟

🔹و هر بار که دانشجو زبان به اعتراض می‌گشاید، پاسخ او نه تدبیر، که سرکوب است. نه اقدام، که بازداشت. اما آیا با بستن دهان‌ها، حقیقت محو می‌شود؟ آیا با دستگیری دانشجو، امنیت بازمی‌گردد؟ نه، امنیت را با سرکوب نمی‌توان ساخت، همان‌طور که مطالبه‌ی عدالت را نمی‌توان خاموش کرد.

✈️ما، شورای صنفی، به نمایندگی از تمام دانشجویان، خواهان امنیتی واقعی و ملموس برای همه‌ی دانشگاه‌های کشور هستیم. امنیت، حق دانشجوست، نه امتیازی که بتوان آن را به تعویق انداخت. این حقی است که اگر امروز محقق نشود، فردایی نخواهد ماند که در آن بتوان از دانش، اندیشه و آینده سخن گفت.

🔹و در این مسیر، ما تنها نیستیم.
ما شورای صنفی‌ هستیم؛ نه زائده‌ی قدرت، نه بازیچه‌ی سیاست. ما نه فرمان می‌گیریم و نه فرمان می‌بریم، چرا که صدای ما، صدای دانشجوست، و صدای دانشجو، هرگز به ساز مصلحت و منفعت نمی‌رقصد. ما ایستاده‌ایم، چون رسالت ما ایستادگی است؛ ما مستقل‌ایم، چون استقلال، جوهره‌ی این جنبش است. این پرچم را نه دستی از بیرون برافراشته است، نه قدرتی از بیرون توان فرود آوردنش را دارد.

🔹صدای دانشجو، صدای حقیقت است؛ و حقیقت را نمی‌توان به بند کشید.

❤️ کانون هماهنگی شوراهای صنفی کشور
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/senfi_iut/3261
Create:
Last Update:

از خون جوانان وطن لاله دمیده
از ماتم سرو قدشان سرو خمیده


⭐️این داغِ سنگین و جبران‌ناپذیر، جان باختن مظلومانه‌ی امیرمحمد خالقی، دانشجوی دانشگاه تهران، در حوالی کوی دانشگاه، تنها یک حادثه‌ی تلخ نیست؛ بلکه زخمی عمیق بر پیکره‌ی جامعه و فریادی است که از عمق بی‌پناهی برمی‌خیزد. جان عزیزی از دست رفت، نه در میدان جنگ، نه در حادثه‌ای اجتناب‌ناپذیر، بلکه در خیابانی که باید مأمن او می‌بود، در شهری که قرار بود امنیتش را تضمین کند.

🔹اما چه شد که دانشگاه، که باید حریم علم و اندیشه باشد، اکنون در محاصره‌ی ناامنی و ترس است؟ چه شد که دانشجویی، که باید در تب و تاب ساختن آینده‌ای روشن باشد، در تاریکی ناامنی، میان جان و دارایی‌اش یکی را برمی‌گزیند و سرانجام، نه از مال بهره‌ای می‌برد و نه از زندگی؟

🔹مسئولان، بارها و بارها از تأمین امنیت گفتید، از برخورد قاطع با ناامنی، اما واقعیتِ تلخ، پیکر بی‌جان جوانی است که روی سنگفرش‌های شهر افتاده و پاسخ این همه فریادِ مطالبه‌گری، چیزی جز وعده‌های بی‌حاصل نبوده است. آیا تا زمانی که این داغ‌ها، یکی پس از دیگری بر دل جامعه نشانده شود، همچنان قصد دارید در حصار انکار و بی‌اعتنایی بمانید؟

🔹دیگر کمبود بودجه بهانه‌ی موجهی نیست. بودجه هست، اما اراده‌ای برای به کار بستن آن نیست. هزینه می‌شود، اما نه آنجا که باید. اولویت‌ها را از یاد برده‌اید، یا شاید از ابتدا باور نداشتید که امنیت دانشجو، حق اوست، نه امتیازی که بتوان نادیده‌اش گرفت. مگر هزینه‌ی بی‌تدبیری و سهل‌انگاری، چیزی جز جان‌های پاکی است که هر روز در کوچه و خیابان به خاک می‌افتند؟

🔹بپذیرید که در انجام وظیفه‌ی خود ناکام مانده‌اید. مردم دیگر به وعده‌های پوچ دل‌خوش نیستند. اعتمادشان را از دست داده‌اید، و این بی‌اعتمادی، گناهی است که دیگر بر دوش خود مردم نیست، بلکه بر دوش شماست، که هر بار با بی‌اعتنایی، آن را عمیق‌تر کرده‌اید.

🔹اما این زخم، تنها بر پیکره‌ی تهران ننشسته است. مگر دانشگاه‌های دیگر کشور در آرامش‌اند؟ مگر خیابان‌های اطراف خوابگاه‌ها و دانشکده‌های دیگر، شب‌ها به میدان ناامنی بدل نشده است؟ از مشهد و شیراز تا اصفهان و تبریز، از اهواز تا کرمان، همه جا دانشجویانی هستند که در سایه‌ی هراس، در میان کوچه‌هایی که باید گذرگاه علم باشند، با ناامنی دست و پنجه نرم می‌کنند. مگر نه اینکه دانشگاه باید پناه باشد، نه میدان تهدید؟

🔹و هر بار که دانشجو زبان به اعتراض می‌گشاید، پاسخ او نه تدبیر، که سرکوب است. نه اقدام، که بازداشت. اما آیا با بستن دهان‌ها، حقیقت محو می‌شود؟ آیا با دستگیری دانشجو، امنیت بازمی‌گردد؟ نه، امنیت را با سرکوب نمی‌توان ساخت، همان‌طور که مطالبه‌ی عدالت را نمی‌توان خاموش کرد.

✈️ما، شورای صنفی، به نمایندگی از تمام دانشجویان، خواهان امنیتی واقعی و ملموس برای همه‌ی دانشگاه‌های کشور هستیم. امنیت، حق دانشجوست، نه امتیازی که بتوان آن را به تعویق انداخت. این حقی است که اگر امروز محقق نشود، فردایی نخواهد ماند که در آن بتوان از دانش، اندیشه و آینده سخن گفت.

🔹و در این مسیر، ما تنها نیستیم.
ما شورای صنفی‌ هستیم؛ نه زائده‌ی قدرت، نه بازیچه‌ی سیاست. ما نه فرمان می‌گیریم و نه فرمان می‌بریم، چرا که صدای ما، صدای دانشجوست، و صدای دانشجو، هرگز به ساز مصلحت و منفعت نمی‌رقصد. ما ایستاده‌ایم، چون رسالت ما ایستادگی است؛ ما مستقل‌ایم، چون استقلال، جوهره‌ی این جنبش است. این پرچم را نه دستی از بیرون برافراشته است، نه قدرتی از بیرون توان فرود آوردنش را دارد.

🔹صدای دانشجو، صدای حقیقت است؛ و حقیقت را نمی‌توان به بند کشید.

❤️ کانون هماهنگی شوراهای صنفی کشور

BY شورای صنفی دانشجویان دانشگاه صنعتی اصفهان


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/senfi_iut/3261

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from it


Telegram شورای صنفی دانشجویان دانشگاه صنعتی اصفهان
FROM American