#мысли #литература Коллеги, пока я восстанавливаюсь после тяжелого загула тяжелой командировки, могу порекомендовать вам неплохое чтение на выходные – книжку П. Годфри-Смита «Чужой разум: осьминоги, море и глубинные истоки сознания» (2016). По сути, это книга по философии сознания, натурфилософии и энактивизму. О специфичности нервной системы осьминога я уже писал несколько постов, в том числе переводил фрагмент из статьи ведущего специалиста по философии Мерло-Понти – Дэвида Морриса. В последнее время пример с осьминогом все чаще приводят в качестве иллюстрации того, что при рассмотрении «схемы тела» нужно учитывать, с одной стороны, видовую специфику, а с другой – эволюционный контекст. Да, человеческая нервная система довольно четко делится на «центр» и «периферию», и значительная часть ее процессов «обрабатывается» мозгом, т. е. так или иначе соотнесена с «центром» (впрочем, периферические процессы тоже крайне важны). Однако это – следствие эволюции определенного типа. Если же посмотреть на разнообразие видов и осмыслить человеческую систему как один из вариантов, то мы поймем, что лучше всего вариативность нервной системы и сознания описывается в терминах «распределенной» и «воплощенной» модели – короче говоря, того, что известно как 4E Cognition – но никак не в терминах «вычислений», «репрезентаций» и «амодальных символов» (или «мозга в колбе»). Книга Годфри-Смита прекрасно иллюстрирует эту идею. Кроме того, она является хорошим примером научно-популярной литературы. В общем, рекомендуется к прочтению!
#мысли #литература Коллеги, пока я восстанавливаюсь после тяжелого загула тяжелой командировки, могу порекомендовать вам неплохое чтение на выходные – книжку П. Годфри-Смита «Чужой разум: осьминоги, море и глубинные истоки сознания» (2016). По сути, это книга по философии сознания, натурфилософии и энактивизму. О специфичности нервной системы осьминога я уже писал несколько постов, в том числе переводил фрагмент из статьи ведущего специалиста по философии Мерло-Понти – Дэвида Морриса. В последнее время пример с осьминогом все чаще приводят в качестве иллюстрации того, что при рассмотрении «схемы тела» нужно учитывать, с одной стороны, видовую специфику, а с другой – эволюционный контекст. Да, человеческая нервная система довольно четко делится на «центр» и «периферию», и значительная часть ее процессов «обрабатывается» мозгом, т. е. так или иначе соотнесена с «центром» (впрочем, периферические процессы тоже крайне важны). Однако это – следствие эволюции определенного типа. Если же посмотреть на разнообразие видов и осмыслить человеческую систему как один из вариантов, то мы поймем, что лучше всего вариативность нервной системы и сознания описывается в терминах «распределенной» и «воплощенной» модели – короче говоря, того, что известно как 4E Cognition – но никак не в терминах «вычислений», «репрезентаций» и «амодальных символов» (или «мозга в колбе»). Книга Годфри-Смита прекрасно иллюстрирует эту идею. Кроме того, она является хорошим примером научно-популярной литературы. В общем, рекомендуется к прочтению!
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it
