Telegram Group & Telegram Channel
Британский нарратив

The Guardian (14.02.2025)

США продали Украину с потрохами — и показали Британии, что на практике означает «Америка прежде всего»

Укутанный в флаг и сжимающий в руке пиво, Марк Фогель выглядел по понятным причинам ошеломлённым. 63-летний учитель из Пенсильвании наконец-то был в безопасности, освобождённый в результате обмена пленными из российской тюрьмы, где он отсидел три с половиной года за хранение марихуаны, которую, по словам его семьи, он принимал от боли в спине. 

Его возвращение на родину на этой неделе было именно той трогательной сценой, которая нужна Дональду Трампу, чтобы показать простым американцам, что сближение с убийственным режимом Владимира Путина может окупиться. Сам президент сказал, что надеется, что это стало «началом отношений, в которых мы сможем положить конец этой войне» на Украине.

Несколько часов спустя его новый министр обороны Пит Хегсет был в Брюсселе, диктуя условия капитуляции Украины через головы украинцев и на условиях, которые бывший глава МИ-6 назвал «золотой возможностью» для Путина.

Хегсет объяснил, что США слишком заняты Китаем и патрулированием собственных границ, чтобы «в первую очередь» уделять внимание Европе: проще говоря, война должна закончиться, а что будет дальше — это в основном проблема Европы. Все разговоры о том, что Украина как суверенное государство должна сама решать своё будущее, прекратились после новостей о том, что Трамп уже позвонил Путину.
...
Имея за спиной огневую мощь США, мы могли блефовать перед нашими врагами, но, возможно, и лгать самим себе. Нам не приходилось сталкиваться с тем, во что мы превратились, а именно в маленький остров с грандиозными идеями о себе, регулярная армия которого — как недавно предупредил заместитель министра обороны по делам ветеранов и населения Алистер Карнс — была бы уничтожена в течение шести месяцев в случае чего-то вроде конфликта на Украине. Исходя из предположения, что мы никогда больше не будем вести ничего, кроме небольших локальных войн, без поддержки США, мы строили нашу оборону на основе совместимого оборудования и молчаливого допущения, что американские войска смогут восполнить пробелы, которые мы больше не могли восполнить.

Подготовка к миру, в котором США, возможно, больше не будут надёжным союзником, означает не просто увеличение расходов — хотя Хегсет утверждал, что европейские правительства должны выделять на оборону 5% ВВП, вдвое больше, чем 2,65%, которые мы не можем себе позволить, по словам канцлера Казначейства Рейчел Ривз.

Кто-то может возразить, что Британия может просто переждать это неспокойное время, отказавшись от мании величия, не высовываясь и вместо этого потратив оборонный бюджет на больницы. Но неприятности всё равно находят даже тех, кто их не ищет, как, к сожалению, обнаружила Украина. Опасность заключается в том, что мы можем стать пуделями России или Китая, а не Америки, или, по крайней мере, почувствовать себя бессильными помочь нашим друзьям.

Мы почувствовали, каково это, в Афганистане в 2021 году, когда внезапный вывод войск США перед лицом наступления талибов вынудил войска союзников (которые не смогли бы выполнить миссию без них) к хаотичному отступлению. Стыд и чувство предательства из-за того, что пришлось бросить афганских переводчиков и помощников на произвол судьбы, остались с действующими и бывшими солдатами. Нечто подобное, возможно, сейчас происходит на Украине, где лидеры ЕС, искренне пообещавшие всегда поддерживать Зеленского, теперь сталкиваются с суровой реальностью: как только США отключат поддержку, всё будет кончено.

Неопределённость губительна. Она вынуждает нас тратить время и деньги, которых у нас нет, на планирование на случай непредвиденных обстоятельств и придаёт смелости тем, кто желает нам зла. Мы выглядим и чувствуем себя более уязвимыми, потому что на самом деле так и есть.

Это другой мир, и Британия выйдет из него другой страной.

***

Мы [британцы] можем стать пуделями России или Китая.

Самостоятельно оцените, какой из этих сценариев более вероятен.



group-telegram.com/shadow_policy/7952
Create:
Last Update:

Британский нарратив

The Guardian (14.02.2025)

США продали Украину с потрохами — и показали Британии, что на практике означает «Америка прежде всего»

Укутанный в флаг и сжимающий в руке пиво, Марк Фогель выглядел по понятным причинам ошеломлённым. 63-летний учитель из Пенсильвании наконец-то был в безопасности, освобождённый в результате обмена пленными из российской тюрьмы, где он отсидел три с половиной года за хранение марихуаны, которую, по словам его семьи, он принимал от боли в спине. 

Его возвращение на родину на этой неделе было именно той трогательной сценой, которая нужна Дональду Трампу, чтобы показать простым американцам, что сближение с убийственным режимом Владимира Путина может окупиться. Сам президент сказал, что надеется, что это стало «началом отношений, в которых мы сможем положить конец этой войне» на Украине.

Несколько часов спустя его новый министр обороны Пит Хегсет был в Брюсселе, диктуя условия капитуляции Украины через головы украинцев и на условиях, которые бывший глава МИ-6 назвал «золотой возможностью» для Путина.

Хегсет объяснил, что США слишком заняты Китаем и патрулированием собственных границ, чтобы «в первую очередь» уделять внимание Европе: проще говоря, война должна закончиться, а что будет дальше — это в основном проблема Европы. Все разговоры о том, что Украина как суверенное государство должна сама решать своё будущее, прекратились после новостей о том, что Трамп уже позвонил Путину.
...
Имея за спиной огневую мощь США, мы могли блефовать перед нашими врагами, но, возможно, и лгать самим себе. Нам не приходилось сталкиваться с тем, во что мы превратились, а именно в маленький остров с грандиозными идеями о себе, регулярная армия которого — как недавно предупредил заместитель министра обороны по делам ветеранов и населения Алистер Карнс — была бы уничтожена в течение шести месяцев в случае чего-то вроде конфликта на Украине. Исходя из предположения, что мы никогда больше не будем вести ничего, кроме небольших локальных войн, без поддержки США, мы строили нашу оборону на основе совместимого оборудования и молчаливого допущения, что американские войска смогут восполнить пробелы, которые мы больше не могли восполнить.

Подготовка к миру, в котором США, возможно, больше не будут надёжным союзником, означает не просто увеличение расходов — хотя Хегсет утверждал, что европейские правительства должны выделять на оборону 5% ВВП, вдвое больше, чем 2,65%, которые мы не можем себе позволить, по словам канцлера Казначейства Рейчел Ривз.

Кто-то может возразить, что Британия может просто переждать это неспокойное время, отказавшись от мании величия, не высовываясь и вместо этого потратив оборонный бюджет на больницы. Но неприятности всё равно находят даже тех, кто их не ищет, как, к сожалению, обнаружила Украина. Опасность заключается в том, что мы можем стать пуделями России или Китая, а не Америки, или, по крайней мере, почувствовать себя бессильными помочь нашим друзьям.

Мы почувствовали, каково это, в Афганистане в 2021 году, когда внезапный вывод войск США перед лицом наступления талибов вынудил войска союзников (которые не смогли бы выполнить миссию без них) к хаотичному отступлению. Стыд и чувство предательства из-за того, что пришлось бросить афганских переводчиков и помощников на произвол судьбы, остались с действующими и бывшими солдатами. Нечто подобное, возможно, сейчас происходит на Украине, где лидеры ЕС, искренне пообещавшие всегда поддерживать Зеленского, теперь сталкиваются с суровой реальностью: как только США отключат поддержку, всё будет кончено.

Неопределённость губительна. Она вынуждает нас тратить время и деньги, которых у нас нет, на планирование на случай непредвиденных обстоятельств и придаёт смелости тем, кто желает нам зла. Мы выглядим и чувствуем себя более уязвимыми, потому что на самом деле так и есть.

Это другой мир, и Британия выйдет из него другой страной.

***

Мы [британцы] можем стать пуделями России или Китая.

Самостоятельно оцените, какой из этих сценариев более вероятен.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/7952

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from it


Telegram Shadow policy
FROM American