Telegram Group & Telegram Channel
Многодетные отцы и отсрочка от мобилизации

Конечно, государство в любом лице не должно вести себя как шулер. Не достойно это как-то. И штатских должностных лиц, и особенно тех, кто в погонах, тем более генеральских.

С отцами трех детей было так. В СССР многодетными считались родители четырех и более детей. Поэтому в нормах по мобилизации они и были прописаны. В середине 90-х в России к многодетным приписали и семьи с тремя детьми. Я хорошо помню, как несколько ребят с моего класса стали бесплатно питаться в школьной столовой из-за этого расширения. А в мобилизационное законодательство изменения внести забыли, потому что, а на какой черт это надо, ведь в 90-е собирались дружить со всем миром.

И вот после объявления мобилизации в сентябре 2022 года такое расхождение всплыло. Провели замеры общественного мнения, и выяснилось, что даже на фоне очень чувствительной темы мобилизации изымание отцов трех детей из семей воспринимается общественным мнением сверхрезонансно. Причем в любых ЦА: от уже осатаневших, желающих крови бабушек до противоположных им креаклов, которые часто вообще чайлдфри. К многодетным все относятся хорошо, потому что мы ми-ми-ми.

Почуяв отклик аудитории и желая сорвать электоральный куш, за тему взялись депутаты ГосДумы всех партий, наперегонки пытаясь написать закон о предоставлении брони/отсрочки отцам от трех, а не от четырех детей. Но кто-то (а мы же все догадываемся кто) ударил им по рукам, сказав, да, призывать многодетных отцов не будем (в скобках и не проговаривая «сейчас не будем») по документам Минобороны (даже мужей беременных третьим ребенком не возьмем, вот вам крест), а закон принимать не надо, даем честное слово (возможно этот кто-то скрестил в этот момент пальцы за спиной, что, конечно, достаточное основание по пацанским понятиям слова своего не держать).

После этого юристы, партийные и околопартийные структуры стали многодетных отцов из молоха системы спасать. Оказалось, что это не просто, часть из них пришли только в черных пакетах, часть прямо на передовой обнаружились, часть оказалось вообще невозможно в гигантском водовороте найти. Такие назойливые оказались все эти активисты-защитнички многодетных, что во избежание сложностей с исками и под шумок заявлений об окончании первой волны мобилизации кто-то решил отменить приказ о трехдетных папашах. На всякий случай, чтобы подстраховаться в дальнейшем бюрократических сложностей. Пока нет новых мобилизационных мероприятий, кто ж заметит это изменение.

Но заметили, и в том, что это обнаружилось сейчас, нет ничего странного. На этой неделе произошло усиление миноборовских (Шойгу), а, значит, их противникам внутри системы надо обернуть общественное мнение против возвысившихся. А вы же помните, что все любят многодетных, мы же такие классные.

Думаю, что в ближайшее время норму вернут. Потому что она правильная и одновременно хорошо подходит для фарисейских заявлений на камеры с такими понимающими лицами. Для меня, как отца трех детей, это, конечно, в плюс, но чувствовать себя пешкой, разменной монетой в игрищах циников неприятно. Ведь государство в любом лице не должно вести себя как шулер.



group-telegram.com/shalimovprav/611
Create:
Last Update:

Многодетные отцы и отсрочка от мобилизации

Конечно, государство в любом лице не должно вести себя как шулер. Не достойно это как-то. И штатских должностных лиц, и особенно тех, кто в погонах, тем более генеральских.

С отцами трех детей было так. В СССР многодетными считались родители четырех и более детей. Поэтому в нормах по мобилизации они и были прописаны. В середине 90-х в России к многодетным приписали и семьи с тремя детьми. Я хорошо помню, как несколько ребят с моего класса стали бесплатно питаться в школьной столовой из-за этого расширения. А в мобилизационное законодательство изменения внести забыли, потому что, а на какой черт это надо, ведь в 90-е собирались дружить со всем миром.

И вот после объявления мобилизации в сентябре 2022 года такое расхождение всплыло. Провели замеры общественного мнения, и выяснилось, что даже на фоне очень чувствительной темы мобилизации изымание отцов трех детей из семей воспринимается общественным мнением сверхрезонансно. Причем в любых ЦА: от уже осатаневших, желающих крови бабушек до противоположных им креаклов, которые часто вообще чайлдфри. К многодетным все относятся хорошо, потому что мы ми-ми-ми.

Почуяв отклик аудитории и желая сорвать электоральный куш, за тему взялись депутаты ГосДумы всех партий, наперегонки пытаясь написать закон о предоставлении брони/отсрочки отцам от трех, а не от четырех детей. Но кто-то (а мы же все догадываемся кто) ударил им по рукам, сказав, да, призывать многодетных отцов не будем (в скобках и не проговаривая «сейчас не будем») по документам Минобороны (даже мужей беременных третьим ребенком не возьмем, вот вам крест), а закон принимать не надо, даем честное слово (возможно этот кто-то скрестил в этот момент пальцы за спиной, что, конечно, достаточное основание по пацанским понятиям слова своего не держать).

После этого юристы, партийные и околопартийные структуры стали многодетных отцов из молоха системы спасать. Оказалось, что это не просто, часть из них пришли только в черных пакетах, часть прямо на передовой обнаружились, часть оказалось вообще невозможно в гигантском водовороте найти. Такие назойливые оказались все эти активисты-защитнички многодетных, что во избежание сложностей с исками и под шумок заявлений об окончании первой волны мобилизации кто-то решил отменить приказ о трехдетных папашах. На всякий случай, чтобы подстраховаться в дальнейшем бюрократических сложностей. Пока нет новых мобилизационных мероприятий, кто ж заметит это изменение.

Но заметили, и в том, что это обнаружилось сейчас, нет ничего странного. На этой неделе произошло усиление миноборовских (Шойгу), а, значит, их противникам внутри системы надо обернуть общественное мнение против возвысившихся. А вы же помните, что все любят многодетных, мы же такие классные.

Думаю, что в ближайшее время норму вернут. Потому что она правильная и одновременно хорошо подходит для фарисейских заявлений на камеры с такими понимающими лицами. Для меня, как отца трех детей, это, конечно, в плюс, но чувствовать себя пешкой, разменной монетой в игрищах циников неприятно. Ведь государство в любом лице не должно вести себя как шулер.

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from it


Telegram #Шалимовправ
FROM American