Итак, ордер международного уголовного суда на арест нетаниягу-милейковского и Галанта выдан. Что это означает в текущих обстоятельствах?
Во-первых, сильнейший репутационный удар. Лидеры «израиля», до сих пор неприкосновенной «священной коровы» либерализма, оказываются в одном ряду с Каддафи, конголезским варлордом Лубангой и Путиным.
Кроме того, это создает серьезные политические (и не только) проблемы: участниками «Римского статута», на основании которого действует МУС, являются 124 страны: практически вся Европа, Южная Америка, все бывшие Доминионы Британии (Канада, Австралия, Новая Зеландия и пр.), половина Африки… В сочетании с решением междугородного суда справедливости ООН о дополнительных временных мерах в отношении «израиля» ордер МУС дает основания, если не юридические, то политические, любому из этих государств ввести санкции против сионистского образования.
Далее. Традиционалистами взят курс на избавление от «исторической вины», от того, что в этих кругах именуется «холокостократией». Можно сказать, это серьезнейший ход континентальной Европы (вспомним, что статут называется «Римским») в союзе с британскими роялами по дальнейшему демонтажу ялтинско-потсдамской системы, в которой роль Европы была низведена до статуса оккупированной территории, арены противоборства мировых держав. Атлант расправляет плечи?..
Ордер МУС серьезно укрепляет доказательную базу и аргументацию правозащитных организаций, требующих прекратить военное сотрудничество с сионистским образованием. В Германии, Голландии, других странах готовятся или поданы иски к правительству в связи с военной помощью «израилю». Правительство ФРГ, второй по значимости военный поставщик сионистского образования, испытывает серьезное давление из-за этой своей роли,, и дальнейшее усугубление ситуации потенциально грозит окончательным расколом правящей коалиции. Кроме того, вспомним, как на днях Испания запретила заход в порт для бункеровки следующего в «израиль» судна с военными грузами. Представим теперь, что Британия, участница МУС и хозяйка Гибралтара, запретит проход таких судов через пролив; в комбинации с блокадой Баб-эль-Мандеба хуситами положение сионистского образования станет более чем безнадежным.
С точки зрения правового суверенитета, данный ордер - вызов американской правовой экстерриториальности: мало кто обратил внимание, что летом британский суд отказал в экстрадиции Джулиана Ассанжа по запросу США; теперь МУС игнорирует прямые угрозы американцев и выписывает ордер на арест их ближайших союзников.
И наконец, можно ожидать, что за этим ордером последуют другие. Напомню, что в соответствии с конвенцией 1948 г., в геноциде нельзя обвинить страну или народ, привлечь за преступления геноцида можно только конкретных участников, организаторов и исполнителей. Суд, изучая материалы (коих более чем достаточно, и об этом позаботились сами бойцы цахала, массово выкладывающие чинимые ими бесчинства в социальные сети), получает возможность привлекать к ответственности непосредственных исполнителей массовых казней и ковровых бомбардировок (в статьях 25, 27 и 28 Римского статута подчеркивается индивидуальная уголовная ответственность каждого должностного лица, командира или любого лица, которое приказало, подстрекало, совершило, содействовало или потакало совершению преступлений, либо не приняло мер по их предотвращению). Возможно, это остудит их геноцидный кураж и опьянение кровью невинных: как раз на днях спецдокладчик ООН Альбанезе предлагала МУС не ограничиваться ордерами только милековскому и Галанту.
Однако осатаневшее руководство сионистского образования в стремлении как можно большего вовлечения в свои преступления, а также в попытке утвердиться в глазах своего «электората», которому было обещано «окончательное решение палестинского вопроса», еще более усилило нападения на гражданское население Газы: десятки убитых лишь за прошедшие сутки, большая часть из них дети. Типичный шантаж домашнего насильника - абьюзера: если вы попытаетесь меня наказать, жертв насилия станет только больше. Оскал маньяка во всей красе.
Итак, ордер международного уголовного суда на арест нетаниягу-милейковского и Галанта выдан. Что это означает в текущих обстоятельствах?
Во-первых, сильнейший репутационный удар. Лидеры «израиля», до сих пор неприкосновенной «священной коровы» либерализма, оказываются в одном ряду с Каддафи, конголезским варлордом Лубангой и Путиным.
Кроме того, это создает серьезные политические (и не только) проблемы: участниками «Римского статута», на основании которого действует МУС, являются 124 страны: практически вся Европа, Южная Америка, все бывшие Доминионы Британии (Канада, Австралия, Новая Зеландия и пр.), половина Африки… В сочетании с решением междугородного суда справедливости ООН о дополнительных временных мерах в отношении «израиля» ордер МУС дает основания, если не юридические, то политические, любому из этих государств ввести санкции против сионистского образования.
Далее. Традиционалистами взят курс на избавление от «исторической вины», от того, что в этих кругах именуется «холокостократией». Можно сказать, это серьезнейший ход континентальной Европы (вспомним, что статут называется «Римским») в союзе с британскими роялами по дальнейшему демонтажу ялтинско-потсдамской системы, в которой роль Европы была низведена до статуса оккупированной территории, арены противоборства мировых держав. Атлант расправляет плечи?..
Ордер МУС серьезно укрепляет доказательную базу и аргументацию правозащитных организаций, требующих прекратить военное сотрудничество с сионистским образованием. В Германии, Голландии, других странах готовятся или поданы иски к правительству в связи с военной помощью «израилю». Правительство ФРГ, второй по значимости военный поставщик сионистского образования, испытывает серьезное давление из-за этой своей роли,, и дальнейшее усугубление ситуации потенциально грозит окончательным расколом правящей коалиции. Кроме того, вспомним, как на днях Испания запретила заход в порт для бункеровки следующего в «израиль» судна с военными грузами. Представим теперь, что Британия, участница МУС и хозяйка Гибралтара, запретит проход таких судов через пролив; в комбинации с блокадой Баб-эль-Мандеба хуситами положение сионистского образования станет более чем безнадежным.
С точки зрения правового суверенитета, данный ордер - вызов американской правовой экстерриториальности: мало кто обратил внимание, что летом британский суд отказал в экстрадиции Джулиана Ассанжа по запросу США; теперь МУС игнорирует прямые угрозы американцев и выписывает ордер на арест их ближайших союзников.
И наконец, можно ожидать, что за этим ордером последуют другие. Напомню, что в соответствии с конвенцией 1948 г., в геноциде нельзя обвинить страну или народ, привлечь за преступления геноцида можно только конкретных участников, организаторов и исполнителей. Суд, изучая материалы (коих более чем достаточно, и об этом позаботились сами бойцы цахала, массово выкладывающие чинимые ими бесчинства в социальные сети), получает возможность привлекать к ответственности непосредственных исполнителей массовых казней и ковровых бомбардировок (в статьях 25, 27 и 28 Римского статута подчеркивается индивидуальная уголовная ответственность каждого должностного лица, командира или любого лица, которое приказало, подстрекало, совершило, содействовало или потакало совершению преступлений, либо не приняло мер по их предотвращению). Возможно, это остудит их геноцидный кураж и опьянение кровью невинных: как раз на днях спецдокладчик ООН Альбанезе предлагала МУС не ограничиваться ордерами только милековскому и Галанту.
Однако осатаневшее руководство сионистского образования в стремлении как можно большего вовлечения в свои преступления, а также в попытке утвердиться в глазах своего «электората», которому было обещано «окончательное решение палестинского вопроса», еще более усилило нападения на гражданское население Газы: десятки убитых лишь за прошедшие сутки, большая часть из них дети. Типичный шантаж домашнего насильника - абьюзера: если вы попытаетесь меня наказать, жертв насилия станет только больше. Оскал маньяка во всей красе.
BY Макс атакует!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from it
