Notice: file_put_contents(): Write of 11108 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15204 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Shishkin_like | Telegram Webview: shishkin_like/3301 -
Telegram Group & Telegram Channel
🟢В прошлом году «Семей орманы» 13 раз подавал в суд на поставщиков. Лишь в пяти случаях суд согласился с доводами резервата
 
По состоянию на вчерашний день общая площадь пожара в резервате «Семей орманы» составляла около 60 тыс. га сообщила пресс-служба министерства экологии и природных ресурсов. Пока общественники и коллеги пишут о материально-техническом оснащении резервата, мы решили обратить внимание на судебную историю госучреждения.
 
Оказалось, в прошлом году резерват участвовал почти в двух десятках процессов. В большинстве случаев «Семей орманы» судился с собственными поставщиками, требуя признать их недобросовестными — в частности, из-за просрочки. Судя по изученным нами делам, подача иска в суд для резервата уже стала одним из привычных способов принудить поставщиков к выполнению обязательств (даже самых мелких).
 
➡️Наш редактор Маргарита Бочарова рассказывает о таких делах, а также других судебных процессах, в ходе которых руководство «Семей орманы» требовало вернуть себе реализованное 20 лет назад имущество и пыталось защитить свою деловую репутацию.
 
О профилактике пожаров
 
В феврале прошлого года суд признал недобросовестным участником госзакупок столичное ИП «Universal». Компания по договору от 2021 года должна была на протяжении года оказывать резервату услуги по техническому обслуживанию пожарной / охранной сигнализации, но так и не смогла выполнить их в полном объеме. Стоимость работ составляла всего 100 тыс. тенге.
 
В ноябре суд напротив отказал в признании недобросовестным участником госзакупок ТОО «Центр противопожарных услуг». Резерват в августе прошлого года договорился с компанией об обработке огнезащитным составом деревянных конструкций, однако, вероятнее всего, услуга стоимостью 251,5 тыс. тенге не была оказана в срок. Дополнительное соглашение стороны заключили за день до оглашения решения суда, и на этот раз обязательства были исполнены.
 
Похожая история случилась и с ТОО «Жолбарыс-құрылыс». По договору от августа прошлого года компания должна была обработать огнезащитным составом деревянные конструкции (стоимость работ — 47 тыс. тенге), однако в оговоренный срок не сделала этого. Суд и в этом случае отказался признавать фирму недобросовестным поставщиком — дополнительное соглашение стороны заключили в ноябре, как раз перед вынесением судебного решения.
 
О поставках ГСМ
 
В марте 2022 года резерват судился со своим основным поставщиком по сумме контрактов — с индивидуальной предпринимательницей Яниной Шахворостовой. Всего, по данным Adata.kz, стороны заключили договоров на 816 млн тенге. Главный предмет госконтрактов — приобретение дизельного топлива и бензина.
 
Резерват обратился в суд с требованием признать Шахворостову недобросовестным участником госзакупок и взыскать задолженность в размере 15,7 млн тенге по двум договорам. Судья иск «Семей орманы» не удовлетворил.
 
➡️Отметим, природоохранная прокуратура Восточно-Казахстанской области выяснила, что в 2021 году бизнесвумен предоставила недостоверную информацию по квалификационным требованиям и документам для участия в государственных закупках. В частности, у Шахворостовой отсутствовали необходимые для участия в конкурсе автозаправочные станции и нефтебаза.
 
👇Продолжение следует…
 
Подписывайтесь на @Shishkin_like
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shishkin_like/3301
Create:
Last Update:

🟢В прошлом году «Семей орманы» 13 раз подавал в суд на поставщиков. Лишь в пяти случаях суд согласился с доводами резервата
 
По состоянию на вчерашний день общая площадь пожара в резервате «Семей орманы» составляла около 60 тыс. га сообщила пресс-служба министерства экологии и природных ресурсов. Пока общественники и коллеги пишут о материально-техническом оснащении резервата, мы решили обратить внимание на судебную историю госучреждения.
 
Оказалось, в прошлом году резерват участвовал почти в двух десятках процессов. В большинстве случаев «Семей орманы» судился с собственными поставщиками, требуя признать их недобросовестными — в частности, из-за просрочки. Судя по изученным нами делам, подача иска в суд для резервата уже стала одним из привычных способов принудить поставщиков к выполнению обязательств (даже самых мелких).
 
➡️Наш редактор Маргарита Бочарова рассказывает о таких делах, а также других судебных процессах, в ходе которых руководство «Семей орманы» требовало вернуть себе реализованное 20 лет назад имущество и пыталось защитить свою деловую репутацию.
 
О профилактике пожаров
 
В феврале прошлого года суд признал недобросовестным участником госзакупок столичное ИП «Universal». Компания по договору от 2021 года должна была на протяжении года оказывать резервату услуги по техническому обслуживанию пожарной / охранной сигнализации, но так и не смогла выполнить их в полном объеме. Стоимость работ составляла всего 100 тыс. тенге.
 
В ноябре суд напротив отказал в признании недобросовестным участником госзакупок ТОО «Центр противопожарных услуг». Резерват в августе прошлого года договорился с компанией об обработке огнезащитным составом деревянных конструкций, однако, вероятнее всего, услуга стоимостью 251,5 тыс. тенге не была оказана в срок. Дополнительное соглашение стороны заключили за день до оглашения решения суда, и на этот раз обязательства были исполнены.
 
Похожая история случилась и с ТОО «Жолбарыс-құрылыс». По договору от августа прошлого года компания должна была обработать огнезащитным составом деревянные конструкции (стоимость работ — 47 тыс. тенге), однако в оговоренный срок не сделала этого. Суд и в этом случае отказался признавать фирму недобросовестным поставщиком — дополнительное соглашение стороны заключили в ноябре, как раз перед вынесением судебного решения.
 
О поставках ГСМ
 
В марте 2022 года резерват судился со своим основным поставщиком по сумме контрактов — с индивидуальной предпринимательницей Яниной Шахворостовой. Всего, по данным Adata.kz, стороны заключили договоров на 816 млн тенге. Главный предмет госконтрактов — приобретение дизельного топлива и бензина.
 
Резерват обратился в суд с требованием признать Шахворостову недобросовестным участником госзакупок и взыскать задолженность в размере 15,7 млн тенге по двум договорам. Судья иск «Семей орманы» не удовлетворил.
 
➡️Отметим, природоохранная прокуратура Восточно-Казахстанской области выяснила, что в 2021 году бизнесвумен предоставила недостоверную информацию по квалификационным требованиям и документам для участия в государственных закупках. В частности, у Шахворостовой отсутствовали необходимые для участия в конкурсе автозаправочные станции и нефтебаза.
 
👇Продолжение следует…
 
Подписывайтесь на @Shishkin_like

BY Shishkin_like


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/3301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from it


Telegram Shishkin_like
FROM American