Shishkin_like

Shishkin_like

⚠️ Казахстанский союз родителей, о которым мы подробно писали в начале сентября, занимается не только антивакцинной пропагандой – львиная доля его публикаций посвящена дискредитации многих других инициатив, направленных на защиту прав детей. Отдельной «любовью»…

⚠️ О безопасности интернатных учреждений
 
Утверждение: «Кейс Вероники Наумовой из Екатеринбурга [женщина обвиняется в убийстве мальчика, находившегося под ее опекой] – яркий пример из соседней страны. Каким образом наши ювеналы обеспечат безопасность детей? Если в детском доме прокурор может проверить всех ответственных за детей одним махом, то профессиональные семьи придется искать по всей стране. И уже этим займется не натасканный на преступлениях прокурор, а сотрудники создаваемой ювенальной системы».
 
👉 Фактические данные не подтверждают тезис о безусловной безопасности детских домов для воспитанников. В 2011 году Национальной центр по правам человека в сотрудничестве с Детским фондом ООН в Казахстане провел исследование насилия в отношении детей в государственных интернатных учреждениях республики. Выяснилось, что от 25% до 53% сотрудников этих учреждений поддерживают применение телесных наказаний к детям. Кроме этого, 26% детей в приютах, 35% в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и 41% в учреждениях для детей с девиантным поведением рассказали, что видели, как персонал применял насилие в отношении детей.
 
👉 Ювенальный адвокат Айнара Айдарханова соглашается, что ребенок не может быть полностью застрахован от насилия ни в детском доме, ни в приемной семье, однако во втором случае надежд на это, по ее мнению, все-таки больше – как минимум потому, что приемные родители или опекуны могут уделять детям больше внимания нежели сотрудники интернатных учреждений, среди которых нет, например, даже социального работника.
 
👉 Кроме этого, по закону все граждане, желающие принять ребенка на патронат, обязаны сообщить о своем состоянии здоровья, образовательном уровне, доходах, результатах психологической подготовки к приему детей в семью. Уполномоченные органы в свою очередь проверяют желающих на наличие или отсутствие судимостей, обследуют жилищно-бытовые условия, а затем контролируют воспитание и содержание ребенка на патронатном воспитании не реже одного раза в полгода.
 
☁️ «Я в своей практике не сталкивалась со случаями, когда дети подвергались насилию именно в приемных семьях. Были в практике случаи насилия в биологической семье ребенка. При этом семья не была «на карандаше» у органов опеки», – замечает Айдарханова.
 
Подписаться на @Shishkin_like

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/it/shishkin_like.com/3937

2.8K viewsSep 14, 2023 at 09:50

⚠️ О безопасности интернатных учреждений
 
Утверждение: «Кейс Вероники Наумовой из Екатеринбурга [женщина обвиняется в убийстве мальчика, находившегося под ее опекой] – яркий пример из соседней страны. Каким образом наши ювеналы обеспечат безопасность детей? Если в детском доме прокурор может проверить всех ответственных за детей одним махом, то профессиональные семьи придется искать по всей стране. И уже этим займется не натасканный на преступлениях прокурор, а сотрудники создаваемой ювенальной системы».
 
👉 Фактические данные не подтверждают тезис о безусловной безопасности детских домов для воспитанников. В 2011 году Национальной центр по правам человека в сотрудничестве с Детским фондом ООН в Казахстане провел исследование насилия в отношении детей в государственных интернатных учреждениях республики. Выяснилось, что от 25% до 53% сотрудников этих учреждений поддерживают применение телесных наказаний к детям. Кроме этого, 26% детей в приютах, 35% в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и 41% в учреждениях для детей с девиантным поведением рассказали, что видели, как персонал применял насилие в отношении детей.
 
👉 Ювенальный адвокат Айнара Айдарханова соглашается, что ребенок не может быть полностью застрахован от насилия ни в детском доме, ни в приемной семье, однако во втором случае надежд на это, по ее мнению, все-таки больше – как минимум потому, что приемные родители или опекуны могут уделять детям больше внимания нежели сотрудники интернатных учреждений, среди которых нет, например, даже социального работника.
 
👉 Кроме этого, по закону все граждане, желающие принять ребенка на патронат, обязаны сообщить о своем состоянии здоровья, образовательном уровне, доходах, результатах психологической подготовки к приему детей в семью. Уполномоченные органы в свою очередь проверяют желающих на наличие или отсутствие судимостей, обследуют жилищно-бытовые условия, а затем контролируют воспитание и содержание ребенка на патронатном воспитании не реже одного раза в полгода.
 
☁️ «Я в своей практике не сталкивалась со случаями, когда дети подвергались насилию именно в приемных семьях. Были в практике случаи насилия в биологической семье ребенка. При этом семья не была «на карандаше» у органов опеки», – замечает Айдарханова.
 
Подписаться на @Shishkin_like